Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2016 (2-3469/2015;) ~ М-3707/2015 от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

    19 февраля 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

    при секретаре судебного заседания Победоносцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Горелкиной С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Горелкиной С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <...>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на получение кредита на потребительские нужды в размере <...> на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1 договора) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику денежные средства в сумме <...>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору (п.5 договора). В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако данное требование до настоящего времени не было исполнено. Задолженность Ответчика составляет <...>, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...>. Просят взыскать с Горелкиной С.О. в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>

Представитель истца – ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик Горелкина С.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК», с одной стороны, и Горелкиной С.О., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере <...> на срок <...> месяцев, с ежемесячной выплатой процентов <...> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <...> Кредит заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Погашение кредита осуществляются аннуитетными платежами 1-го числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., путем внесения Заемщиком денежных средств на счет в ПАО «БИНБАНК» и последующего их списания Кредитором в очередную дату погашения (п.2.2 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита).

Пункт 2 Кредитного договора предусматривает неустойку за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная задолженность не погашается.

В соответствии с п.2.1. Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов.

В обоснование исковых требований истцом представлены: кредитный договор, заявление заемщика на перечисление денежных средств, график платежей, анкету-заявление на получение потребительского кредита, расчет задолженности по кредиту.

Получение заемщиком кредита на сумму в размере <...>., подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету , открытого ДД.ММ.ГГГГ. на имя Горелкиной С.О.

В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются принятые обязательства по соглашению о кредитовании; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг <...> просроченные проценты <...> рублей.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом.

Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Суммы задолженности основного долга, процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.    

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, требования истца о взыскании с Горелкиной С.О. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в размере <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Горелкиной С.О. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей.

Взыскать с Горелкиной С.О. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Т.А.Орлова

2-422/2016 (2-3469/2015;) ~ М-3707/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Горелкина Светлана Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Орлова Т.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2017Дело оформлено
01.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее