Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2015 ~ М-912/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1261/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре А.К. Петровой,

с участием представителя истца Чуприкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» к Потапову А.М., Потаповой Е.В., Потапову И.А. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮУЭСК» обратилось в суд иском к Потапову А.М., Потаповой Е.В., Потапову И.А. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения. В обоснование иска указано, что в соответствии с агентским договором № от 01 марта 2010 года, заключенным между истцом и ООО «Водоканал города Орска», ЗАО «ЮУЭСК» приняло на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности физических лиц за предоставленные услуги водопотребления, водоотведения. В соответствии с договором на оказание услуг № от 20 августа 2009 года, заключенным между истцом и ООО «ОЖКС №3», ЗАО «ЮУЭСК» приняло на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности физических лиц за предоставленные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения надлежащего качества. В нарушение действующего законодательства ответчики не производили оплату за поставленные коммунальные услуги, в результате чего в период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2015 года у них образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Потапова А.М., Потаповой Е.В., Потапова И.А. сумму задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением от 06 мая 2015 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Орск Водоканал» и ООО «ОЖКС №3».

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ЮУЭСК» – Чуприков М.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

По адресу: <адрес> Потапову А.М., Потаповой Е.В., Потапову И.А. направлялись судебные извещения о судебном заседании (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) и возвратились в суд с отметкой - «истёк срок хранения». Согласно отметкам почтальона на конверте, адресатам при каждом направлении судебной корреспонденции дважды выписывались извещения о необходимости получить судебное извещение. Ответчики в отделение почтовой связи за получением судебных извещений не явились.

Согласно акту ООО «ОЖКС-3» Потапов А.М., Потапов И.А. не проживают по адресу: <адрес>. Потапова Е.В. зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

02 июля 2015 года секретарем судебного заседания, с целью извещения Потаповой Е.В. о месте и времени рассмотрении дела совершен выход по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>. В ответ на многочисленные звонки, дверь в указанное жилое помещение никто не открыл, секретарем судебного заседания ответчику Потаповой Е.В. через дверь сообщены дата и время рассмотрения дела.

Поскольку Потапова Е.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразила злоупотребление процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и необходимости рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.117 ГПК ПФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Поскольку Потапов А.М., Потапов И.А. зарегистрированы по одному адресу со своей женой и матерью Потаповой Е.В., суд считает, что ответчики Потапов А.М., Потапов И.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Орск Водоканал», ООО «ОЖКС №3» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ч.2 ст. 116, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Потапова А.М., Потапова И.А., Потаповой Е.В., третьих лиц извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Потапов А.М., Потапов И.А., Потапова Е.В. зарегистрированы и являются собственниками кооперативного жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, Потапов А.М., Потапов И.А., Потапова Е.В., являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с законом обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится квартира ответчиков, осуществляет ООО «ОЖКС №3», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>.

Согласно договору на оказание услуг№ от 20 августа 2009 года, заключенному между ООО «ОЖКС №3» и ЗАО «ЮУЭСК», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

ЗАО «ЮУЭСК» ежемесячно выставляет и направляет ответчикам квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы задолженности и суммы текущих платежей.

Жилое помещение, в котором проживают ответчики, имеет лицевой счет№.

Из выписки из финансового лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что в период с 01мая 2009 годапо 31 марта 2015 года оплата за содержание и ремонт жилого помещения ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в <данные изъяты>

Сумма задолженности ответчиками не оспорена, иной расчёт суду не представлен.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считая его правильным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в равных долях с Потапова А.М., Потапова И.А., Потаповой Е.В. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01мая 2009 годапо 31 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>, в том числе, по <данные изъяты> с каждого.

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

Такую же солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут участники общей долевой собственности на квартиру в случае, если между ними не определен порядок пользования квартирой путем выделения в пользование определенных комнат, т.к. в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями квартиры, являющейся их общим имуществом, что вытекает из положений ст. ст. 244, 247 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, является неделимым и, соответственно, солидарным, если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

Из выписки из финансового лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что в период с 01мая 2009 годапо 31 марта 2015 года задолженность ответчиков за потребленные услуги водопотребления, водоотведения составляет <данные изъяты>.

Согласно агентскому договору№ от 01 марта 2010 г., заключенному между ООО «Водоканал города Орска» и ЗАО «ЮУЭСК», последнее принимает на себя обязательство начислять населению г.Орска плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пени за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод. Кроме того, договором предусмотрено взыскание образовавшейся задолженности и процентов за просрочку платежей в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Потапова А.М., Потапова И.А., Потаповой Е.В. в пользу ЗАО «ЮУЭСК» необходимо взыскать в солидарном порядке задолженность за услуги водопотребления, водоотведения за период с 01мая 2009 годапо 31 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Основания для снижения размера неустойки ответчикам у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, необходимо взыскать с ответчиков Потапова А.М., Потапова И.А., Потаповой Е.В. в равнодолевом порядке в пользу ЗАО «ЮУЭСК» пени за несвоевременную плату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>, в том числе, по <данные изъяты> с каждого.

Также необходимо взыскать с ответчиков Потапова А.М., Потапова И.А., Потаповой Е.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ЮУЭСК» пени за несвоевременную плату за услуги водопотребления, водоотведения за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ЗАО «ЮУЭСК» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В связи с необходимостью удовлетворения исковых требований к Потапову А.М., Потапову И.А., Потаповой Е.В. на сумму <данные изъяты>, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в равнодолевом порядке в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Потапова А.М., Потаповой Е.В., Потапова И.А. в пользу закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» задолженность за период с 01 мая 2009 годапо31 марта 2015 года за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную плату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в сумме <данные изъяты>, в том числе, по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать солидарно с Потапова А.М., Потаповой Е.В., Потапова И.А. в пользу закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» задолженность за период с 01 мая 2009 годапо31 марта 2015 года за услуги водопотребления, водоотведения в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную плату за услуги водопотребления, водоотведения в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в равнодолевом порядке с Потапова А.М., Потаповой Е.В., Потапова И.А. в пользу закрытого акционерного общества «Южно-Уральская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2015 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова