Определение по делу № 2-246/2015 ~ М-140/2015 от 24.02.2015

Дело №2-246/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**.**** г. Далматово

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бормотова Александра Александровича к Администрации города Далматово о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Бормотова А.А.- Кузнецова В.Ю. обратилась в Далматовский районный суд с иском к Администрации города Далматово о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего **.**.**** г, и признании наследника принявшим наследство.

**.**.**** в Далматовский районный суд поступило заявление представителя истца Бормотова А.А. - Кузнецовой В.Ю., в котором она просит производство по гражданскому делу по иску Бормотова А.А. к Администрации города Далматово о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, **.**.**** г.р., умершего **.**.**** г., прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Указанное гражданское дело просит рассмотреть без ее участия.

Истец Бормотов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, отбывает наказание в виде лишения свободы в Адрес Обезличен. Суду представлена расписка о получении Бормотовым А.А, определения суда о назначении судебного заседания.

Представитель ответчика - Администрации города Далматово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Далматовского нотариального округа - Третьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Считаю, что заявление представителя истца об отказе от исковых требований к Администрации города Далматово о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего **.**.**** г, и признании его наследником принявшим наследство, и о прекращении производством гражданского дела, при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производством гражданское по иску Бормотова Александра Александровича к Администрации города Далматово о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова