Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-804/2010 от 13.10.2010

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате жалобы)

«15» октября 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

Рассмотрев в порядке подготовки жалобу Чучалина Сергея Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2010 года в адрес Индустриального районного суда города Ижевска поступила жалоба Чучалина Сергея Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 сентября 2010 года.

Судья приходит к выводу, что поступившая жалоба подлежит возврату лицу, подавшему жалобу, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое Чучалиным С.В. определение вынесено 08 сентября 2010 года. На день подачи жалобы – 13 октября 2010 года, 10-дневный срок на обжалование истек.

В жалобе не содержится указания на то, когда Чучалиным С.В. получена копия обжалуемого им определения, что лишает судью возможности считать, что срок на обжалование указанным лицом не пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу в жалобе не содержится, в числе документов, приложенных к жалобе, не содержится.

Поскольку выявленные судьей в жалобе недостатки ведут к невозможности её рассмотрения, она подлежит возврату лицу, её подавшему. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2006г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.