Решение по делу № 2-1850/2013 ~ М-1770/2013 от 09.08.2013

Дело № 2- 1850/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Л.А.,

при секретаре Мартыновой С.М.,

с участием истца Семеновой С.С.,

представителя ответчика УПФ РФ в о. Муром и Муромском районе Гуреевой И.Н., действующей на основании доверенности от 09 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Семеновой С.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Семенова С.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее УПФ) и просит включить в специальный стаж, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды:

- с 04 сентября 1986 года по 12 августа 1989 года - в должности музыкального работника в детском комбинате № 17,

- с 20 июня 2007 года по 02 июля 2007 года, с 14 января 2008 года по 02 февраля 2008 года, с 16 июня 2008 года по 05 июля 2008 года, с 16 января 2009 года по 04 февраля 2009 года, с 06 июня 2009 года по 05 июля 2009 года, с 18 января 2010 года по 16 февраля 2010 года, с 04 июня 2010 года по 30 июня 2010 года, с 01 января 2011 года по 13 апреля 2011 года - ученические отпуска с сохранением заработной платы;

признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью;

обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 1 августа 2013 года и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В обоснование исковых требований указала, что ее педагогическая деятельность началась с 1986 года и продолжается по настоящее время. В августе 2013 года она обратилась в Пансионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, однако было отказано, так как отсутствует требуемый стаж в связи с педагогической деятельностью. В специальный стаж не был включен период работы с 04 сентября 1986 года по 12 августа 1989 года - в должности музыкального работника в детском комбинате № 17, так как данные должности и учреждения не поименованы в Списке должностей и учреждений. С данным решением она не согласна, считает его незаконным. В указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность, работала с детьми.

В судебном заседании истец Семенова С.С. отказалась от исковых требований в части включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, ученических отпусков с сохранением заработной платы. В остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Определением суда от 02 сентября 2013 года принят отказ истца Семеновой С.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в округе Муром в части включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью ученических отпусков с сохранением заработной платы.

Представитель ответчика Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в округе Муром Владимирской области Гуреева И.Н. иск не признала и пояснила, что истец не имеет права на назначение ей досрочной трудовой пенсии, поскольку период работы с 04 сентября 1986 года по 12 августа 1989 года в должности музыкального работника в детском комбинате № 17, в Списке, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, приведен исчерпывающий перечень учреждений, работа в которых дает право на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Названным Списком детские комбинаты не предусмотрены, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями в части досрочного пенсионного обеспечения педагогических работников указанного комбината.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) (далее Списки должностей и учреждений), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 вышеназванного Закона, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27 Закона).

Соответствующие Списки и Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, имеется наименование должности «музыкальный руководитель», учреждения «ясли-сад (сад-ясли)».

Согласно записей в трудовой книжке, справок ОАО «МПЗ» Семенова С.С. работала с 04 сентября 1986 года по 12 августа 1989 года - в должности музыкального работника в детском комбинате № 17 ОАО «Муромский приборостроительный завод».

Истец, работая музыкальным работником в ведомственном дошкольном учреждении для детей, выполняла педагогическую деятельность, а не какую-либо иную. Это учреждение являлось структурным подразделением Муромского приборостроительного завода. Согласно постановления Главы администрации г. Мурома № 1329 от 15.09.1998 года Муромский приборостроительный завод перерегистрирован в ГУП «Муромский приборостроительный завод». Учреждение ошибочно именовалось «детским комбинатом» вопреки постановлению Совета Министров РСФСР от 08.03.1960 г. № 327, постановлению Совета Министров РСФСР от 23.02.1991 № 119, постановлению Правительства РФ от 01.07.1995 г. № 677 об утверждении Типовых положений о дошкольном образовательном учреждении, действующими в тот период.

Неточность в наименовании должности и учреждения, а также неправильное оформление работодателем лицевых счетов не может повлиять на возникновение права истца, на социальное обеспечение по возрасту. В противном случае не обеспечивается соблюдение равенства прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, гарантированное ст. 19 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования о зачете спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 19 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку специальный стаж педагогической работы Семеновой С.С. составляет более 25 лет, что свидетельствует о возникновении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следовательно, требования истца о признании права на указанную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности и о назначении пенсии являются обоснованными и подлежащими удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семеновой С.С. удовлетворить.

Включить Семеновой С.С. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы:

- с 04 сентября 1986 года по 12 августа 1989 года - в должности музыкального работника в детском комбинате № 17.

Признать за Семеновой С.С. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе назначить Семеновой С.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 августа 2013 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе в пользу Семеновой С.С. государственную пошлину в сумме 200 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Новикова

2-1850/2013 ~ М-1770/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Светлана Сергеевна
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском райоене Владимирской области
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Новикова Людмила Александровна
Дело на странице суда
muromsky--wld.sudrf.ru
09.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Подготовка дела (собеседование)
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2013Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее