Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2012 от 30.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20.02.2012 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

потерпевшего М.

подсудимого Воропаева В.Ю.,

защитника Баранова В.И., предъявившего удостоверение № 2394 и ордер № 44 от 09.02.2012 года,

при секретаре Проскуриной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-138/12 в отношении

Воропаева В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Воропаев В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Воропаев В.П., 10.11.2011 года, примерно в 19 часов, находясь в кафе, расположенном по адресу: <адрес>, познакомился с М. В ходе общения с последним у Воропаева В.П. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Дождавшись, когда М. вышел из зала кафе, Воропаев В.П. в продолжение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение имущества М. , убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал кошелек последнего, который лежал на столе, обнаружив в нем денежные средства в сумме 7500 рублей, забрал их себе. После чего взял со стола сотовый телефон «Самсунг 5250», стоимостью 6500 рублей, сотовый телефон «Самсунг 3600», стоимостью 3500 рублей, принадлежащие М. , и с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Воропаевым В.П., так как последний загладил причиненный ему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Воропаева В.П., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон, защитника, поддержавшего мнение подсудимого, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимый Воропаев В.П. не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб. При таких обстоятельствах суд препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Воропаева В.П. за примирением с потерпевшим не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воропаева В.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Воропаеву В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: детализации телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в уголовном деле: сотовый телефон «Самсунг 5250» и гарантийный талон на него, хранящиеся у потерпевшего Мельникова А.В., по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова