№ 2-2011/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2014 г. г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Курмановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комбаров А.А. к Выборных С.Д. о взыскании ущерба причиненного не исполнением договорных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
между Комбаровым А.А. и Выборных С.Д. был заключен договор на оказание юридических услуг.
Комбаров А.А. обратилась в суд с иском к Выборных С.Д. о взыскании ущерба причиненного не исполнением договорных обязательств, в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба руб., пеню в размере от суммы причиненного ущерба руб., компенсацию морального вреда руб.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от г., в общей сумме руб.
3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
4. указанная в пункте настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее на расчетный счет истца.
5. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд так же учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комбаров А.А., г.р. и Выборных С.Д., г.р. на следующих условиях:
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от г., в общей сумме руб.
3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
4. указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее на расчетный счет истца.
5. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Комбаров А.А. к Выборных С.Д. о взыскании ущерба причиненного не исполнением договорных обязательств - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.
Судья: О.Н. Иванова