Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2015 ~ М-1909/2015 от 23.11.2015

дело № 2-1906/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 02 декабря 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

с участием истца Ермакова В.С., третьего лица Соколовского Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.С. к администрации города Зея о признании членом семьи,

установил:

Ермаков В.С. состоит в очереди на предоставление жилищной субсидии по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истец проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживают: супруга ЕНЕ, дочь СЕВ, зять Соколовский Ю.С. и внучка Чащина В.В.

Истец обратился с иском о признании зятя Соколовского Ю.С. и внучки Чащиной В.В. членами его семьи, поскольку это необходимо для участия в программе по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец Ермаков В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что он проживает <адрес> вместе с супруга ЕНЕ, дочерью СЕВ, зятем Соколовским Ю.С. и внучкой Чащиной В.В., указанное жилье принадлежит ему на праве собственности, внучка проживает в их семье с рождения, зять Соколовский Ю.С. вселен им как член семьи в <данные изъяты> году. Между ними сложились семейные отношения, характеризующиеся общими интересами и заботой друг о друге, ведением общего хозяйства и общего бюджета.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Соколовский Ю.С. поддержал заявленные требования, просит признать себя членом семьи Ермакова В.С., пояснил, что с <данные изъяты> года проживал с С (Ч) Е.В. без регистрации брака, а в <данные изъяты> году они заключили брак. В <данные изъяты> он был вселен истцом в квартиру по адресу: <адрес>, стал проживать с истцом, его супругой, СЕВ и <данные изъяты> дочерью ЧВВ У них дружная семья, они заботятся друг о друге, у них общие семейные интересы, общий бюджет.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Чащина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика администрации г. Зея в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 2 и 5 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности). Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года; норматива общей площади жилого помещения в размере тридцати трех квадратных метров общей площади жилого помещения для одиноких граждан, в размере сорока двух квадратных метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, в размере восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека; норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации; норматива предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Для целей Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Ермаков В.С. состоит в очереди на предоставление жилищной субсидии по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные незапрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Согласно ч.1 ст. 31 и ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи собственника и нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в жилом помещении его супруг, дети, родители, а также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве члена семьи, ведут общее хозяйство.

Таким образом, признание человека членом семьи лица, которому предоставляются определенные жилищные права, возможно при установлении факта его вселения в жилое помещение в качестве члена семьи этого лица, совместного проживания и ведения общего хозяйства с ним.

По смыслу закона при признании лица членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения необходимо учитывать факт его вселения в жилое помещение, а также учитывать, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из представленных доказательств видно, что Ермаков В.С., ЕНЕ, СЕВ, Соколовский Ю.С. и Чащина В.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-ЖО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ермаков В.С. приходится отцом ЕЕВ.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЖО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ЧВГ и ЕЕВ заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии: Ч, Ч.

Согласно свидетельству о рождении III-ЖО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ЧЕВ приходится матерью Чащиной В.В., <Дата обезличена> года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ОТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> брак между ЧВГ и ЧЕВ расторгнут, после расторжения брака ЧЕВ присвоена фамилия Ч.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между Соколовским Ю.С. и ЧЕВ заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии: Соколовский, Соколовская.

Таким образом, родство истца с Соколовским Ю.С. и Чащиной В.В. и их совместное проживание подтверждено соответствующими документами.

Также установлено, что зять и внучка истца - Соколовский Ю.С. и Чащина В.В. вселены в квартиру истца в качестве членов семьи, все члены семьи ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, что подтверждается показаниями истца и третьего лица, которые пояснили, что зять и внучка проживают совместно с Ермаковым В.С. по <адрес> Чащина В.В. – с рождения, с <данные изъяты> года, а Соколовский Ю.С. – с <данные изъяты> года, проживают как одна семья, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, имеют общий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ермакова В.С. удовлетворить.

    Признать Соколовского Ю.С., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, и Чащину В.В., родившуюся <Дата обезличена> в <адрес>, членами семьи Ермакова В.С..

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Охотская