Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2020 ~ М-884/2020 от 23.09.2020

М-884/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса 14 октября 2020 г.

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф., рассмотрев исковое заявление Одинцовой Н.Е. к Кузнецову Д.Ю. о признании захоронения незаконным и обязании произвести перезахоронение,

УСТАНОВИЛ:

По определению Старорусского районного суда Новгородской области от 28 сентября 2020 года исковое заявление Одинцовой Н.Е. к Кузнецову Д.Ю. о признании захоронения незаконным и обязании произвести перезахоронение, оставлено без движения и предложено в срок до 13 октября 2020 года устранить недостатки: приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Во исполнение указанного определения, 09 октября 2020 года от Одинцовой Н.Е. поступило ходатайство об уменьшении оплаты госпошлины до 400 рублей по тем основаниям, что её материальное положение является очень низким: пенсия составляет 9183 руб. 42 коп., из которой судебные приставы удерживают 4591 руб. 71 коп. Приложены подтверждающие документы: справки о размере пенсии, об удержаниях и копия трудовой книжки.

В силу ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

При этом, лицом должны быть представлены достаточные доказательства, подтверждающие такую исключительную ситуацию (отсутствие заработка, пенсии, средств от ведения предпринимательской деятельности; наличие иждивенцев; отсутствие денежных средств на счету в банке; отсутствие в собственности недвижимости и транспортных средств и т.п.).

Из приведенных выше норм следует, что уменьшение размера государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом материального положения заявителя, подтвержденного надлежащими документами, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу имущественного положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что заявителем Одинцовой Н.Е. не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих её нахождение в затруднительном имущественном положении, исключающем возможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 90, 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Одинцовой Н.Е. об уменьшении размера государственной пошлины, отказать.

Возвратить Оодинцовой Н.Е. исковое заявление о признании захоронения незаконным и обязании произвести перезахоронение.

Разъяснить Одинцовой Н.Е. право после устранения недостатков повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмета и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья: И.Ф. Шеремета