Дело №2-525/13
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 05 марта 2013 года
Мотивированное решение суда
составлено 07 марта 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 05 марта 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Емцеве А.Г.,
с участием:
истца Кузьминой О.А.,
представителя истца Кузьминой О.А. - адвоката Григорян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой О.А. к Дачно-некоммерческому товариществу «Промвентиляция» о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина О.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Дачно-некоммерческому товариществу «Промвентиляция» о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование своих требований истец Кузьмина О.А. указала, что она является дочерью К………, умершего ……….. года. Фамилия Кузьмина истцу была присвоена после вступления в брак с К…… года.
После смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде садового земельного участка, площадью 0,7 га, расположенного в СОТ «Промвентиляция». Однако, до настоящего времени истец не может оформить свои права по следующей причине.
В начале 90 – х годов отец истца работал в АОЗТ фирме «П».
На основании договора от …. года, заключенного между агрофирмой «С» и АОЗТ фирмой «П», агрофирма «С» передала АОЗТ фирме «П» три гектара пашни под дачные участки.
В свою очередь, руководство АОЗТ фирмы «С» распределило между своими работниками полученные земли. Было создано садоводческое товарищество «П», членом которого стали сотрудники АОЗТ фирмы «С» в том числе и отец истца. Ему был выделен земельный участок площадью 700 кв.м. для садоводства.
В последующем было вынесено постановление о передаче членам СОТ «П» в собственность выделенных им земельных участков.
Несмотря на указанное постановление отец истца не зарегистрировал за собой право собственности на выделенный ему земельный участок.
После смерти отца, истец стала заниматься сбором документов. Однако, истцу было разъяснено, что в связи с тем, что за отцом истца не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, оно не вошло в наследственную массу. В связи с данным обстоятельством истец не стала обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако в 2012 году истцу стало известно, что нет правоустанавливающих документов на земельный участок, который фактически находился в собственности отца истца, оформить на него наследственные права истец имеет право, даже несмотря на то, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства.
На основании изложенного, истец Кузьмина О.А., просит суд, признать её принявшей наследство после смерти К умершего ………… года; признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером……….., расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ………..
В судебном заседании истец Кузьмина О.А. и представитель истца Кузьминой О.А. – адвокат Григорян А.А., поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика дачно-некоммерческого товарищества «Промвентиляция», представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П., будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени судебного слушания, в заседание не явились.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кузьмина О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
В соответствии со свидетельством о смерти …….. от ……. 2012 года выданного Сцециализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС Ставропольского края по ………., К умер ……… года (л.д.16).
Согласно свидетельству о рождении ….. от ……….. года выданного Дворцом бракосочетания следует, что Кочерина О.А. родилась …….. года, в графе отец указан «К» в графе мать указана «К» (л.д.17).
Согласно свидетельству о заключении брака ……. выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по ……… следует, что …... и …… заключили брак, на основании которого последней присвоена фамилия Кузьмина (л.д.18).
На основании постановления № ….. от ……. …… главы Администрации Шпаковского района Ставропольского края акционерному обществу фирме «П» отведено под коллективное садоводство рабочих и служащих в бессрочное постоянное пользование из землепользования агрофирмы «С» земельные участки – 4 га пашни (л.д.19).
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между агрофирмой «С» и АОЗТ фирмой «П», агрофирма «С» передала АОЗТ фирме «П» три гектара пашни под дачные участки (л.д.20).
Согласно постановлению главы Администрации Шпаковского района от № от ДД.ММ.ГГГГ и списка членов СОТ «Промвентиляция» следует, что за К.А.П. закреплен в собственность земельный участок, площадью 7,0 га для выращивания садово – огородных культур и строительства садового дома (л.д. 21-23).
Из копии кадастрового паспорта на земельный участок № ………. 2012 года выданного отделом по Шпаковскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что земельный участок, кадастровый номер ….., расположен по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, …….., сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.25).
Из копии выписки …. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СОТ «П» на сегодняшний день является ……… (л.д.58-60).
Согласно письма № ……от ………. 2012 года нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. следует, что после смерти 2011 года К.А.П. наследственное дела не регистрировалось.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец доказал факт принятия наследства после смерти …….
Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, истец является единственным наследником спорного имущества по закону после смерти К, суд считает возможным признать за Кузьминой О.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район,………...
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи возникновение этих прав подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ……. ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: …….. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░,………...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░