Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2015 (2-8403/2014;) ~ М-7250/2014 от 26.09.2014

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 500000 рублей. В обоснование иска ФИО1 указал, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи гидроманипулятора «Синегорец-75», стоимостью 500000 рублей. По данному договору ФИО2 должен был произвести оплату товара в день заключения договора, но расчет так и не был произведен. В связи с чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об исполнении договора, но до настоящего времени ответ на претензию так получен и не был. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный товар в сумме 500 000 руб. 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил помимо задолженности по договору, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (с момента направления претензии) и до ДД.ММ.ГГГГ в размере 32583 рубля 00 копеек. Таким образом, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32583 рубля 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8200 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительности причины неявки своевременно в суд не представил. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательства об уважительности причины неявки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи гидроманипулятора, по условиям которого продавец обязался передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар на условиях, установленных договором купли-продажи (л.д. 6). Согласно данного договора покупатель обязуется оплатить данный переданный ему продавцом товар.

Во исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику гидроманипулятор «Синегорец-75», что также подтверждается приобщенными к материалам дела письменными пояснениями ответчика ФИО2 В то же время ответчик свою обязанность по оплате приобретенного у истца товара не произвел. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ответчиком не опровергнуты. Доказательств исполнения своей обязанности по оплате товара ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и считает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, то продавец вправе потребовать уплаты процентов со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Учитывая то, что в договоре купли-продажи условие о размере процентов отсутствует, суд определяет размер процентов в соответствии со ставкой рефинансирования на момент вынесения судебного решения. На момент вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 17 % годовых.

Судом производится расчет процентов: 500000 рублей (сумма задолженности по договору) * 138 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года):17/36000 = 32 583 рубля.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 32 583 рубля, которую суд также взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО2

Переходя к вопросу об определении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что названные требования, безусловно, заявлены на будущее время.

Данные требования, как денежные по своему характеру, подлежали оценке, однако по существу не были сформулированы истцом в соответствии с правилами ст.131 ГПК РФ в своем исковом заявлении. Последнее не содержит ни цены данной части иска, ни расчета взыскиваемых сумм, ни указания на их конкретный размер, что свидетельствует об отсутствии как такового предмета иска. Применительно к взыскиваемым на будущее время неустойкам дополнительно следует отметить и отсутствие оснований соответствующих требований, поскольку всякая неустойка как мера ответственности (санкция) предполагает наличие нарушения. Между тем, такое нарушение ответчиками еще не допущено.

Неясно и кто (какой орган юрисдикции) будет устанавливать его в будущем, а также производить расчет сумм неустоек и процентов, каков должен быть порядок этого расчета, что делает решение неисполнимым.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 8 200 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек, кроме того, исходя из суммы удовлетворенной части иска, 325 рублей 83 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32583 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 532583 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 8 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░