Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-289/2015 от 28.10.2015

дело №1-289/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орел 13 ноября 2015 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Завгороднем Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Слободянник О.П.,

представителя потерпевшего А

защитника подсудимого Тихонова Д.В. – адвоката Франтова И.В.

защитника подсудимого Илюхина А.В. – адвоката Капишникова С.В.,

подсудимых Тихонова Д.В., Илюхина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Тихонова Д.В., (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Илюхина А,В., (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования Тихонов Д.В. и Илюхин А.В. обвиняются в том, что 05.09.2015 года в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 23 минуты Тихонов Д.В., находясь около торгового центра «(информация скрыта)», по адресу: г. (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянении, действуя в результате внезапно возникшего умысла, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное, умышленное хищение чужого имущество из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Тихонов Д.В. и Илюхин А.В. подошли к входной двери торгового центра «(информация скрыта)», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает путем свободного доступа незаконно проникли в помещение торгового центра «(информация скрыта)». Затем Тихонов Д.В. и Илюхин А.В., действуя совместно согласованно пытались тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие А», а именно:

Водку «Русский Стандарт» объемом 3 литра, в количестве 1 штуки стоимостью 1837 рублей;

Виски «Джонни Уокер» объемом 4,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 5916 рублей 03 копейки;

Торт «Фаретти», в количестве 1 штуки стоимостью 98 рублей 47 копеек;

Резинку жевательную «Орбит» 14г., в количестве 1 штуки, стоимостью рублей 84 копейки;

Резинку жевательную «Эклипс» 14г., стоимостью 15 рублей 71 копейка за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 31 рубль 42 копейки;

Кресло кемпинговое, стоимостью 736 рублей 22 копейки;

- Пиво «Балтика» емкостью 0,5 л. в жестяной банке, стоимостью 29 рублей 67 копеек за банку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 118 рублей 68 копеек;

Шоколадный батончик «Сникерс», стоимостью 30 рублей 04 копейки, за Штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 90 рублей 12 копеек;

Шоколадный батончик «Кит-Кат», стоимостью 30 рублей 98 копеек, за Штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 92 рублей 94 копейки;

Арахис весовой стоимостью 158 рублей 90 копеек за 1 кг., похищено 200 Грамм на сумму 31 рубль 78 копеек;

Фисташки весовые стоимостью 576 рублей 30 копеек за 1 кг., похищено 250 грамм, на сумму 144 рубля 06 копеек;

Булочку с повидлом в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 90 копеек;

Булочку творожную в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей 90 копеек;

Тортик клюквенный в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 90 копеек;

Пирожное десерт «Зимняя вишня», в количестве 1 штуки, стоимостью 22 рубля 40 копеек;

Пирожное «Аморе»в количестве 1 штуки, стоимостью 24 рубля 54 копейки;

Пирожное десерт «Тирамиссу», в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рубля 14 копеек; а всего пытались похитить имущества на общую сумму 9256 рублей 34 копейки.

Однако свой преступный умысел Тихонов Д.В. и Илюхин А.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их незаконные действия были обнаружены прибывшими сотрудниками (информация скрыта), и они были задержаны на месте преступления, таким образом Тихонов Д.В. и Илюхин А.В., не получили реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего А заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова Д.В. и Илюхина А.В., в связи с тем, что причиненный преступлением вред ими заглажен, они примирились и претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимый Тихонов Д.В. и его защитник Франтов И.В. поддержали ходатайство потерпевшего, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ им известны, просят производство по делу прекратить, так как подсудимый и потерпевший примирились, и последнему полностью возмещен причиненный вред.Подсудимый Илюхин А.В. и его защитник Капишников С.В. поддержали ходатайство потерпевшего, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ им известны, просят производство по делу прекратить, так как подсудимый и потерпевший примирились, и последнему полностью возмещен причиненный вред.

Государственный обвинитель Слободянник О.П. не возражала против удовлетворения заявления представителя потерпевшего, так как подсудимые Тихонов Д.В. и Илюхин А.В. ранее не привлекались к уголовной ответственности.

Выслушав сторону обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя потерпевшего, и прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Рассматривая заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Тихонов Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, судимости не имеет, полностью загладил причиненный вред А примирился с ним, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Полностью признал свою вину в ходе предварительного следствия, дав признательные показания.

Илюхин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, полностью загладил причиненный вред А примирился с ним, по месту жительства характеризуются положительно, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребёнка (2014 года рождения), на учете у психиатра и нарколога не состоит. Полностью признал свою вину в ходе предварительного следствия, дав признательные показания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также полное заглаживание вреда перед потерпевшим и примирение с ним, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении Тихонова Д.В. и Илюхина А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.