Приговор по делу № 1-7/2018 (1-165/2017;) от 23.11.2017

Дело № 1-7/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                         24 января 2018 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Макарова Е.Д.,

подсудимого Булышева А.И.,

защитника - адвоката Шуракова В.Л.,

потерпевшего В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булышева А.И., <данные изъяты>, судимости не имеющего, задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 09 сентября 2017 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Булышев А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 22 июля 2017 года по 12 часов 23 июля 2017 года Булышев А.И., находясь на первом этаже административного здания бывшей Эжвинской птицефабрики, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Зеленец, Ухтинское шоссе, д. 7/1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д.., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Д.., не имея при этом умысла на причинение ему смерти, предвидя возможность наступления от своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Д.. и желая их наступления, нанес потерпевшему не менее 12 ударов ногами, обутыми в резиновые сапоги, в область живота и грудной клетки, а также не менее 10 ударов руками в область головы.

В период времени с 17 до 23 часов 24 июля 2017 гола от полученных телесных повреждений Д. скончался в административном здании бывшей Эжвинской птицефабрики, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Зеленец, Ухтинское шоссе, д. 7/1.

Хотя умыслом Булышева А.И. не охватывалась возможность наступления смерти Д. он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия - в виде смерти Д.

Своими умышленными действиями Булышев А.И. причинил Д.. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, <данные изъяты>, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Причиной смерти Д.. явился <данные изъяты>

При этом, между обнаруженной <данные изъяты> и смертью Д.. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Булышев А.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, пояснив, что поддерживает ранее данные в ходе предварительного следствия показания, а именно, что 22 июля 2017 года после 21 часа у него с Д.. в ходе совместного распития спиртных напитков неоднократно происходили конфликты, в ходе которых они изначально наносили друг другу обоюдные удары ногами и руками, а в последних стычках только он наносил удары руками и ногами по телу и голове потерпевшего. В последующем Д. отвели на второй этаж здания птицефабрики, где около 21 часа 24.07.2017 он обнаружил его мертвым.

Допросив подсудимого, огласив его показания и показания не явившихся свидетелей, допросив потерпевшего, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину Булышева А.И. в совершенном преступлении установленной следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями подсудимого Булышева А.И. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <данные изъяты> /т.1, л.д. 128-132, 142-149, 153-160/.

Указанные показания Булышева А.И. данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны, согласуются и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Так, при проверке показаний на месте 09.09.2017, Булышев А.И., в присутствии защитника, находясь на территории бывшей Эжвинской птицефабрики, рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении Д.. преступления, продемонстрировал механизм нанесения ударов потерпевшему, а также указал на место, где в последующем захоронил труп Д. /т.1, л.д. 133-138/;

Кроме того, в протоколе явки с повинной от 09.09.2017, после разъяснения права не свидетельствовать против себя Булышев А.И. указал, что <данные изъяты> /т.1, л.д. 127/;

Оснований считать показания подсудимого, данные в ходе следствия, а также протокол проверки показаний на месте и протокол явки с повинной недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку Булышев А.И. был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему процессуальных прав, в присутствии защитника, что исключало применение незаконных методов ведения следствия, правильность изложения его показаний в протоколе допроса удостоверена как самим подсудимым, так и его защитником, каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции в связи с нарушением его прав подсудимый не заявлял.

Показания подсудимого о причинении Д.. телесных повреждений подтверждаются также заключением экспертизы № от 10.10.2017, из которых следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа Д.. обнаружена <данные изъяты> /т.2, л.д. 25-29, 34-39/;

    В ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> / т.1, л.д. 48-51/;

В ходе осмотра места происшествия 09.09.2017 с участием свидетеля М. осмотрен участок местности, расположенный в 154 м в западном направлении от Ухтинского шоссе, в 476 м от перекрестка на съезд дороги в сторону здания бывшей базы Эжвинской птицефабрики (точка с координатами N 61°51?478?? E050°43.349??). В ходе осмотра при выкапывании грунта обнаружен труп Д.. /т.1, л.д. 52-59/;

В ходе осмотра места происшествия от 09.09.2017 произведен осмотр административного здания бывшей Эжвинской птицефабрики (точка с координатами N 61°50?681??, E 050°44.186??). В ходе осмотра изъяты: <данные изъяты> /т.1, л.д. 60-70/;

Из показаний потерпевшего В.. следует, что <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.. следует, что 22<данные изъяты> /т.1, л.д. 81-84, 114-116/;

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л. данными им в ходе предварительного расследования и аналогичными, по сути, показаниям свидетеля Г. из которых также усматривается, что через несколько дней после 22 июля 2017 года М.. сообщил ему, что Д. избил Булышев А.И. и закопал его тело /т.1, л.д. 85-88, 123-124/;

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля О.. следует, что <данные изъяты>. /т.1, л.д. 89-91/;

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М.. следует, что <данные изъяты> /т.1, л.д. 92-96, 178-180/;

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля М. от 09.09.2017, из которого следует, что <данные изъяты>. /т.1, л.д. 104-113/;

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Е.. от 10.09.2017, из которых следует, что в <данные изъяты> /т.1, л.д. 101-103/;

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р.. следует, что <данные изъяты> /т.1, л.д. 117-119/;

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля С. от 10.10.2017 следует, что <данные изъяты> /т. 1, л.д. 120-122/;

Согласно протокола осмотра предметов от 27.10.2017 осмотрена <данные изъяты> /т.1, л.д. 239-241/;

Согласно заключений эксперта № № следует, что <данные изъяты> /т.2, л.д. 44-45, 50-51, 56-57, 62, 67-68, 73-74/;

Вина Булышева А.И. в совершении преступления подтверждается также следующими заключениями экспертов:

Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты> / т.2, л.д. 79-90/;

Заключением эксперта №, из которого следует <данные изъяты> /т.2, л.д. 95-102/;

Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты> /т.2, л.д. 107-113/;

Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты> /т.2, л.д. 118-124/;

Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты> /т.2, л.д. 129-135/;

Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты> /т.2, л.д. 140-146/;

Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> /т.2, л.д. 156-176/;

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину Булышева А.И. в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самого подсудимого и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и в совокупности полностью изобличают подсудимого.

Судом установлено, что смерть потерпевшего наступила в результате <данные изъяты>, то есть именно в результате действий Булышева А.И., который умышленно нанес Д.. не менее 12 ударов ногами, обутыми в резиновые сапоги, в область живота и грудной клетки, причинив тяжкий вред, повлекший его смерть.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого и его оговора со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Булышева А.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

По отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым, что подтверждается его адекватным поведением в судебном заседании, данными о личности Булышева А.И., не состоящего на учетах у психиатра и нарколога, а также заключением комиссии экспертов №, согласно которому Булышев А.И. в период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /т.2, л.д. 151-152/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, состоящего в браке и имеющего малолетнего ребенка, до совершения преступления поведение которого длительное время не являлось примерным, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Булышев А.И. совершил особо тяжкое преступление против личности, привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булышева А.И., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По этим же мотивам, с учетом отрицательных данных о личности подсудимого, свидетельствующих о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Булышеву А.И. дополнительное наказание.

Местом отбывания наказания Булышеву А.И. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима как лицу впервые совершившим особо тяжкое преступление.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Булышева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.01.2018.

Зачесть Булышеву А.И. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 09.09.2017 по 23.01.2018 включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                               В.С. Семенов