Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4963/2014 ~ М-3923/2014 от 07.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 25 ноября 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска к Свистункову И.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Свистункову И.А. с требованиями о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что Свистунков И.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ст. 9 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения, но не более чем до 23 лет. Свистунков И.А. представил в УПФР в Ленинском районе г. Красноярска заявление об обучении по очной форме обучения в <данные изъяты>. Свистунковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ. было дано обязательство в трехдневный срок сообщить в орган, осуществляющий выплату пенсии, о прекращении учебы. В результате проведенной проверки по запросу УПФР получен ответ учебного учреждения о том, что Свистунков И.А. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с окончанием обучения по причине отчисления. Не уведомив истца об утрате права на получение пенсии в связи с отчислением из учебного учреждения, Свистунков И.А. получил пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.ДД.ММ.ГГГГ коп.

В судебном заседании представитель истца Ковалева И.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Свистунков И.А. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен должным образом.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Выслушав объяснение объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу ст.23,25,26 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер безотлагательно обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что Свистункову И.А., являющемуся студентом <данные изъяты> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Свистункова И.А. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что он является студентом очной формы обучения, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении Свистункова И.А. на первый курс очной формы обучения

При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ Свистунковым И.А. было дано обязательство в трехдневный срок сообщить в орган, осуществляющий выплаты пенсию, о прекращении учебы.

В ходе проведенной проверки Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска установлено, что Свистунков И.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из <данные изъяты>

Распоряжением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены выплаты пенсии по потери кормильца, в связи с окончанием права.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свистунков И.А. излишне получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету получателя пенсии.

Таким образом, по вине ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что Свистунковым И.А. без установленных законом оснований получены пенсия по случаю потери кормильца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Свистункова И.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Взыскать со Свистункова И.А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.Ю. Волгаева