Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2021 ~ М-1166/2021 от 20.02.2021

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-22

        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рысина ФИО8 к Шаронину ФИО9 о взыскании задолженности по договору купли – продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рысин А.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Шаронину Д.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи, в обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между Рысиным А.В. и Шарониным Д.В. был заключен договор купли продажи с рассрочкой платежа, согласно пункту 1.1. которого истцом ответчику был продан принтер OKI Pro 9542 Model N 36101 B по цене <данные изъяты>. Однако ответчиком оплата до настоящего времени не произведена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени из расчета <данные изъяты> от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Алаева И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи в письменной форме, в соответствии с п.1.1. которого истец продал Ответчику принтер <данные изъяты> B. Принтер передан Ответчику в день подписания Договора в исправном состоянии, со всеми шнурами и документацией и принят Ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Цена Принтера определена в п. 2.1 Договора – <данные изъяты> (шестьсот семьдесят тысяч рублей). Согласно п. 2.2. Договора Ответчик обязался осуществлять оплату Принтера в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года производить оплату равными долями по <данные изъяты> ежемесячно, но не позднее 1 числа каждого месяца. В завершающей оплате ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату в размер <данные изъяты>. На данный момент договорные обязательства по оплате Ответчиком не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик не осуществил ни одного платежа. Таким образом, основная задолженность по Договору составляет <данные изъяты>. Согласно п. 4.5 Договора при нарушении Покупателем срока оплаты на просроченную сумму подлежат начислению пени в размере <данные изъяты> от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – день подачи искового заявления, сумма пени составляет <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Шаронин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а также считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рысиным А.В. (продавец) и ответчиком Шарониным Д.В. (покупатель) был заключен договор купли - продажи товара с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец продал ответчику, а последний купил принтер <данные изъяты> № B (далее – Принтер) стоимостью <данные изъяты>. Договор подписан сторонами. ДД.ММ.ГГГГ Истцом и Ответчиком составлен и подписан Акт приема-передачи Принтера, в соответствии с которым Принтер передан Ответчику в день подписания Договора в исправном состоянии, со всеми шнурами и документацией и принят Ответчиком без каких-либо претензий.

Согласно п.2.2 договора купли-продажи оплата Принтера производится в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года Покупатель производит Продавцу оплату равными долями по <данные изъяты> ежемесячно, но не позднее 1 числа каждого месяца. В завершающей оплате ДД.ММ.ГГГГ Покупатель производит оплату Продавцу в сумме <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, исполнен стороной истца, а ответчиком в части оплаты цены за полученный Принтер - не исполнен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Как видно из исковых требований, пояснений представителя истца, договор ответчиком не выполнен по настоящее время. Таким образом, задолженность по Договору составляет <данные изъяты>

Согласно п. 4.5 Договора при нарушении Покупателем срока оплаты на просроченную сумму подлежат начислению пени в размере <данные изъяты> от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки (пени) на сумму <данные изъяты>, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью соответствует условиям договора, в связи с чем суд считает возможным согласиться с данным расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов за неисполнение условий договора по оплате Принтера, а также пени из расчета 0,1% от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Суд приходит к выводу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 670 000 рублей, пени на сумму задолженности в размере <данные изъяты>, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени из расчета <данные изъяты> от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рысина ФИО10 к Шаронину ФИО12 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, удовлетворить.

Взыскать с Шаронина ФИО13 в пользу Рысина ФИО14 основной долг по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Рысиным А.В. и Шориным Д.В. в сумме <данные изъяты>, пени по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени из расчета <данные изъяты> от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий               (подпись)                                       А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья:                                                                                               А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-22) Промышленного районного суда г. Самары