Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4224/2012 ~ М-3377/2012 от 25.04.2012

дело № 2-4224/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Лаврухиной Т.П.

при секретаре                 Соловьевой Ю.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Е.А., Козловой С.Б., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик 1" и к "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Мотивирует свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности в лице Поболь С.Ю. в судебное заседание не явился, представив заявление рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков "ответчик 1" и "ответчик 2", надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "наименование" и Козловым Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения, а именно квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены его семьи Козлова С.Б. – жена, ФИО – сын. (л.д. 12-13).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы истцы (л.д. 14).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик 2"

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Козловым Е.А., Козловой С.Б., ФИО право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.