Решение по делу № 2-2789/2014 ~ М-1482/2014 от 12.03.2014

№2-2789/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Крутихину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Крутихину С.Ю.. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между Банком и Крутихиным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

- открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита;

- предоставил должнику кредит в размере 106322,44 руб.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых (п.1.4 Анкеты-заявления);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 Параметры кредита Анкеты-заявления);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7 Параметры кредита Анкеты-заявления).

В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились.

В нарушении действующего гражданского законодательства и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 310832,73 руб., в том числе:

104,739,90 руб. – сумма основного долга

103092,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2012 года по 05 марта 2014 года

103 000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 11 января 2013 года по 05 марта 2014 года.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета в размере 310832,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6308,33 руб.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Крутихин С.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Судом установлено, что между Банком и Крутихиным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

- открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита;

- предоставил должнику кредит в размере 106322,44 руб.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых (п.1.4 Анкеты-заявления);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 Параметры кредита Анкеты-заявления);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7 Параметры кредита Анкеты-заявления).

В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились.

В нарушение условий кредитного договора, статей 309, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

В адрес Крутихина С.Ю. Банком было направлено требование о возврате денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности и выписке по счету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05 марта 2014года за ответчиком числится задолженность в размере 310832,73 руб., в том числе:

104,739,90 руб. – сумма основного долга

103092,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2012 года по 05 марта 2014 года

103 000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 11 января 2013 года по 05 марта 2014 года.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным, соответствующий материалам дела. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в размере 104739,90 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2012 года по 05 марта 2014 года в размере 103092,83 руб.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, суд, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, принимая во внимание, что предъявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустоек (пеней) несоразмерна с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым уменьшить размер неустоек (пеней) до суммы, которая в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, а именно: размер пени, начисленных за просрочку возврата кредита за период с 11 января 2013 года по 05 марта 2014 года – 103 000 руб. снизить до 20 000 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Крутихина С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5478,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крутихина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227832 руб. 73 коп., в том числе 104739 руб. 90 коп. – основной долг, 103092 руб. 83 коп. – проценты, 20 000 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в размере 5478 руб. 33 коп., всего взыскать 233311 (двести тридцать три тысячи триста одиннадцать) руб. 06 коп., в остальной части требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хаматьянова Р.Ф.