Определение по делу № 2-791/2014 ~ М-757/2014 от 18.06.2014

Дело 2-791\2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.

с участием истца- помощника прокурора <адрес> Ивановой Д.В.

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Курьянова Д.В. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Заворонежской средней общеобразовательной школы, Курьяновой Е.А., Курьянову В.А. о признании пункта 3.6 договора о сотрудничестве МОУ Заворонежской СОШ и родителя обучающегося недействительным

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего Курьянова Д.В. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Заворонежской средней общеобразовательной школы, Курьяновой Е.А., Курьянову В.А. о признании пункта 3.6 договора о сотрудничестве МОУ Заворонежской СОШ и родителя обучающегося недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между общеобразовательным учреждением МОУ Заворонежская СОШ и Курьяновой Е.А. являющейся законным представителем несовершеннолетнего Курьянова Д.В. заключен договор о сотрудничестве МОУ Заворонежской СОШ, согласно которого в п. 3.6 Договора записано, что родители несут материальную ответственность согласно Гражданскому кодексу РФ за ущерб, причиненный школе по вине обучающегося. Несоответствие условий п. 3.6 Договора нормам Гражданского кодекса может привести к нарушению прав и свобод учащегося, который является непосредственным субъектом заключенного между школой и родителями\ законными представителями\ договора. Кроме того, в настоящее время МОУ Заворонежская СОШ реорганизовалась в МБОУ Заворонежская СОШ. Однако при реорганизации юридического лица соответствующие изменения в договора о сотрудничестве внесены не были.

В судебном заседании представитель истца – Иванова Д.Н. просила принять отказ от иска и дело прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснена, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку сторонами требования прокурора исполнены добровольно и спор по существу исковых требований добровольно разрешен, то

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 224-225, ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Курьянова Д.В. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Заворонежской средней общеобразовательной школы, Курьяновой Е.А., Курьянову В.А. о признании пункта 3.6 договора о сотрудничестве МОУ Заворонежской СОШ и родителя обучающегося недействительным прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова