Определение по делу № 2-246/2021 от 01.09.2021

Дело №2-246/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вуктыл 23 ноября 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лукьянович А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Лукьянович А.В. задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2014 года в размере 85 006 рублей 89 копеек, из которых 34 100 рублей 13 копеек задолженность по основному долгу и 50 906 рублей 76 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2750 рублей 21 копейка.

В судебном заседании, из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, а проживает фактически по адресу: <адрес>, в связи с чем не имеет возможности лично ознакомиться с материалами дела и предоставить доказательства своей защиты по данному разбирательству, т.е. реализовать свои права, предусмотренные ГПК РФ.

Указанное обстоятельство дает суду основание для вывода о том, что г.Вуктыл Республики Коми не является местом жительства ответчика Лукьянович А.В.. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к Лукьянович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, принято Вуктыльским городским судом Республики Коми к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Лукьянович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов подсудно Заволжскому районному суду г.Ярославль.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, при отсутствии возражений сторон и отсутствии в материалах дела данных о договорной подсудности разрешения вышеуказанного спора, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Лукьянович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов следует направить по подсудности, для разрешения по существу, в Заволжский районный суд г.Ярославль.

Руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лукьянович А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, по подсудности для рассмотрения по существу в Завложский районный суд г.Ярославль.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 15-ти дневный срок через Вуктыльский городской суд.

Судья: О.В. Сурганов