Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-797/2022 от 18.01.2022

УИД:64RS 042-01-2022-000449-66

Дело № 5-1-797/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Ребнева Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающей, имеющей паспорт: <данные изъяты> (сведения из протокола об административном правонарушении),

установил:

в отношении ФИО1 15 января 2022 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ о том, что 15 января 2022 года в 13 час. 03 мин. она в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID -19)» (с изменениями и дополнениями на момент совершения административного правонарушения) находилась без лицевой маски в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Энгельс, ул. Молодежная, д. 5А, чем допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо осуществления на соответствующей территории ограничительных мер (карантина), а именно уклонилась от выполнения режима ношения лицевых масок.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по средствам телефонограммы, согласно текста которой просила рассмотреть дело в своем отсутствии.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о надлежащем извещении ФИО1, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в совокупности, прихожу к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.Во исполнение постановлений и предписаний Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, в том числе предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2, от 30 марта 2020 г. № 3, Правительством Саратовской области принято Постановление от 26 марта 2020 года № 208-П, которым введены ограничительные мероприятия, направленные на противодействие распространению инфекции.

Пунктом 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области от 15 марта 2021 года № 162-П) возложена обязанность на граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> выводы сотрудника полиции о том, что ФИО1 в нарушение требований действующих ограничений, предусмотренных Постановлением Правительства Саратовской области, находилась в общественном месте без лицевой маски.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения: объяснениями ФИО1, где она указывает, что находилась в магазине «Магнит» без маски; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; фотографией, на которой зафиксировано нахождение ФИО1 в магазине.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая представленные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания ФИО1 в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку оснований для назначения наказания в виде предупреждения не усматривается.

Исходя из положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В условиях распространения коронавирусной инфекции среди населения, совершенные ФИО1 противоправные действия сопряжены с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей.

Применение в таком случае предупреждения не может считаться оправданным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области), ИНН 6449025724, КПП 644901001, счет № 03100643000000016000, БИК 016311121, кор./сч. №40102810845370000052, код ОКТМО 63650000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880264220031321711.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья

Верно

Судья: Е.Б. Ребнева