Дело № 2-173/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2018 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретарях судебного заседания Артемьевой К.О.,
с участием представителя истца Лисициной А.С.
ответчика Сарафановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Татьяны Валерьевны к Сарафановой Марии Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корнилова Т.В., через своего представителя Лисицину А.С., обратилась в суд с иском к Сарафановой М.А. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Осипов А.В., после его смерти открылось наследство на недвижимое имущество - 1/3 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома принадлежит ответчику. Наследников первой очереди после смерти Осипова А.В. нет, истец являясь наследником второй очереди к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, а именно после смерти брата продолжает следить за техническим состоянием дома, пользоваться им, разрабатывать и использовать свою часть земельного участка под посадки, у нее имеются ключи от дома.
Истец Корнилова Т.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержала полном объёме. Дополнений по существу иска не имела.
Ответчик Сарафанова М.А. исковые требования Корниловой Т.В. признала в полном объеме, подала суду соответствующие заявления о признании иска.
Заслушав представителя истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска совершено ответчиком при наличии на то соответствующих полномочий, судом ответчику Сарафановой М.А. разъяснены и им понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношение и свидетельскими показаниями Р., А. установлен факт принятия наследства истцом Корниловой Т.В.., после смерти Осипова А.В. суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корниловой Т. В. к Сарафановой М. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Корниловой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Осипова А. В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Корниловой Т. В. на вышеуказанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Машинописный текст решения изготовлен судьей 19.03.2018 года.
Судья (подпись)