Дело № 12-131/13
Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2013 года г. Смоленск
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С.,
рассмотрев жалобу Кузмич З.М. на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №,
у с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Смоленска (далее также – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ № Кузмич З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» (далее – Закон Смоленской области № 28-з), и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>..
В поданной жалобе Кузмич З.М. просит состоявшееся постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, а также недоказанность ее вины в инкриминируемом деянии.
Заслушав Кузмич З.М., исследовав письменные материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2, 3, 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузмич З.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Смоленской области № 28-з, согласно которому последняя ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> в месте, не определенном для торговли органами местного самоуправления, осуществляла продажу молока (л.д. 16).
Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Кузмич З.М. признана виновной в совершении названного правонарушения и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 13).
Между тем, оснований для привлечения Кузмич З.М. к административной ответственности не имелось.
Материалы дела не содержат убедительных и достаточных доказательств виновности заявителя. Протокол об административном правонарушении в отсутствие иных объективных сведений при условии не согласия с ним Кузмич З.М., отраженного собственноручно в его содержании, таковым считаться не может.
Подобное, в целом, свидетельствует об отсутствии в действиях Кузмич З.М. состава административного правонарушения.
При таком положении оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2003 № 28-░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░