Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2013 от 28.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 июня 2013 года                  г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Парамзин С.В.,

при секретаре Турбиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Котылевского ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2012г. в 09 часов 40 минут Котылевский Н.В., управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный номер №, следуя по ул. Авроры со стороны ул. Мориса Тореза в г. Самаре с левым поворотом на ул. Гагарина в направлении ул. Революционной в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 В результате указанного ДТП пострадала пассажир автомобиля ФИО1 государственный регистрационный номер № ФИО6, которой при обращении в медицинское учреждение был поставлен диагноз: «Закрытый перелом правой ключицы».

Согласно заключению эксперта № 04-8м/1214 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 установлено повреждение – перелом правой ключицы, которое опасным для жизни не является, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило ФИО6 средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями Котылевский Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Котылевский Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором указал, что свою вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью и просил рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить Котылевскому Н.В. минимальное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Котылевского Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №м/1214 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (л.д. 4-6);

- опросами свидетелей ДТП ФИО8 и ФИО9 (л.д. 11-12);

- опросами участников ДТП ФИО5, ФИО10, ФИО6 (л.д. 15-18, 28);

- опросами Котылевского Н. В. (л.д. 18, 29);

- справкой ММУ «Городская клиническая больница № 1» им. Н.И. Пирогова (л.д. 20);

- рапортами инспекторов ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре (л.д. 22, 26);

- справкой по ДТП (л.д. 23);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2012г. (л.д. 24);

- схемой ДТП (л.д. 27);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 35-39);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 44-46).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО6, являющейся дочерью Котылевского В. Н., суд приходит к выводу о возможности назначения Котылевскому Н.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котылевского ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, уникальный код администратора 006.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Котылевского Н.В., хранящееся в Полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, возвратить владельцу после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                          С.В. Парамзин