Дело 2- 790 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 23 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Частухиной Г.Г.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сбербанка РФ Андреевой <данные изъяты>
ответчика Динисламовой <данные изъяты>
при секретаре Телеповой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Акционерного коммерческого Сбербанка РФ к Маликову <данные изъяты>, Абрарову <данные изъяты>, Динисламовой <данные изъяты>, Барминову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице универсального дополнительного офиса № 1668/052 Чернушинского отделения № 1668 обратился в суд с иском кМаликову <данные изъяты>, Абрарову <данные изъяты>, Динисламовой <данные изъяты>, Барминову <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (именуемый в дальнейшем-Кредитор) и Маликовым <данные изъяты> (именуемый в дальнейшем-Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 300000 руб. на срок по 06.12.2012 года под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере и в срок и на условиях указанного договора. При не предоставлении Заемщиком документов, подтверждающих целевой использование кредита, в срок, указанный в договоре, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 17 % годовых со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в договоре. В связи с непредставлением документов, подтверждающих целевой использование кредита с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору была установлена ставка 17 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж не позднее 06.12.2012г., уплата процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил кредитору поручительство трех физических лиц: Абрарова <данные изъяты>, Динисламову <данные изъяты>, Барминова <данные изъяты>. Согласно заключенных договоров поручительства, поручители обязуются перед Кредитором отвечать за не исполнение Заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. ФИО3 нарушил обязательства по кредитному договору. Сумма ссудной задолженности составляет: долг по кредиту <данные изъяты>., долг по процентам <данные изъяты> долг по неустойкам <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В добровольном порядке Заемщик сумму задолженности не уплачивает. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере долга по кредиту - <данные изъяты> долга по процентам <данные изъяты> долга по неустойкам <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. и всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Андреева <данные изъяты> на доводах искового заявления настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Денисламова <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что Маликов <данные изъяты>. её брат, договор поручительства она подписала, поэтому придется платить.
Ответчики Маликов <данные изъяты> Абраров <данные изъяты>в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Ответчик Барминов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями не согласен.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив документы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ «При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором».
Неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № Чернушинского отделения № Сбербанка России ФИО11 и Маликовым <данные изъяты> по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на приобретение автотранспорта на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в срок и на условиях договора. При непредоставлении Заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита, в срок, указанный в договоре, процентная ставка за пользование кредитом по Договору устанавливается в размере 17 % годовых со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в договоре. Согласно п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по настоящему договору; образования необеспеченной задолженности (л.д.4-6).
В обеспечение настоящего кредита были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № Чернушинским отделением № Западно-Уральского банка ФИО2 РФ ФИО9 и Барминовым Дмитрием <данные изъяты> - договор №, Динисламовой <данные изъяты> - договор № 6119-02 и Абраровым <данные изъяты> договор № Согласно указанных договоров, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Маликовым <данные изъяты>. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №. В п. 2.3. договора поручительства, заключенного между истцом и поручителями указано, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и др. платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.7,8,9).
Согласно расчета суммы по кредитному договору №, выписки из ссудного счета за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у Маликова <данные изъяты>. образовалась задолженность по кредитному договору №: долг по кредиту <данные изъяты>., долг по процентам <данные изъяты> долг по неустойкам <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (л.д.12-15, 16-20).
Согласно писем, уведомлений, требований о возврате кредита, процентов, ответчикам неоднократно в добровольном порядке было предложено погасить сумму образовавшейся задолженности, они предупреждены о возможном досрочном возврате всей суммы кредита в судебном порядке (л.д. 21-41).
Судом установлено, что Маликов <данные изъяты> заключил кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № Чернушинского ОСБ Западно-Уральского банка ФИО2 России и получил кредит в сумме 300000 руб. на приобретение транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Ссудная задолженность по указанному договору погашается не регулярно, допущена задолженность. Заемщик Маликов <данные изъяты> предупреждался об ответственности на неисполнение кредитного договора, в добровольном порядке задолженность по ссуде не погасил. Таким образом, ответчик Маликов <данные изъяты>. нарушил обязательства по кредитному договору, допустив просрочку платежа по процентам, просрочку платежа по ссуде.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитный договор и договоры Поручительства были заключены в добровольном порядке, подписаны сторонами, в договорах были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договоров.
Таким образом, истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ вправе требовать исполнения обязательства по кредитному договору № и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек с заемщика Маликова <данные изъяты> и поручителей Барминова <данные изъяты> Динисламовой <данные изъяты> и Абрарова <данные изъяты>. в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ и согласно п. 4.4. Договора № ответчики обязаны также уплатить неустойку в солидарном порядке.
Согласно определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска, предъявленного к ответчикам, наложен арест на имущество должников: Маликова <данные изъяты>., Барминова <данные изъяты>., Динисламовой <данные изъяты> и Абрарова <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 4381.09 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Маликова <данные изъяты>, Барминова <данные изъяты>, Динисламовой <данные изъяты> и Абрарова <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере долга по кредиту <данные изъяты> руб., долга по процентам <данные изъяты> долга по неустойкам <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты> всего <данные изъяты>. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г. Г. Частухина.