Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2015 года
Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Юдиной Ю.В., с участием ответчика Вольнякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2015 г. по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Вольнякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Вольнякову А.А. и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования ...; Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...
Представитель истца ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования ...; Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик Вольняков А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично и показал суду, что признает сумму основной задолженности. Остальную часть исковых требований не признает. Он действительно нарушил обязательства по оплате кредитной задолженности и не смог с банком договориться. Претензии, уведомления он не получал от банка. Сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... признает, не признает сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ...., поскольку он оплатил ... рублей. Оплачивал он только 5 месяцев по .... руб. Он получил ... рублей.
Представитель третьего лица АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что между Вольняковым А.А. и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о потребительском кредите - условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания ... г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к ПКБО.
В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по ... г. с уплатой 36,42773438 % процентов годовых, что составляет 3,035 % в месяц.
Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету ....
По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ...., 25 числа каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности Заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. Вольняков А.А. в судебном заседании подтвердил, что действительно нарушал условия договора и не производил его оплату по графику. Оплату производил только 5 месяцев по ... руб.
В соответствии с п. 4.1.1. Приложения № 7 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» кредитор вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Претензию от 01.09.2014 г. с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 01.09.2014 г.
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
Судом также установлено, что 01 октября 2014 г. между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которого ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с
физическими лицами, в т.ч и с Ответчиком по данному спору.
Права (требования) Цедента к Ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитному договору, перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности Должника перед Цедентом по Кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3.1.6 Правил комплексного обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с Ответчиком, было согласовано условие о возможности уступки Банком своих прав третьим лицам, в т.ч. организациям, не являющимися в соответствии с действующим законодательством кредитными организациями в объеме и на условиях, существующих на момент уступки.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пунктом 1.3 Договора цессии от 01 октября 2014 г. предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента подписания Договора цессии.
Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного Договора цессии право требования АО «Европлан Банк» к ответчику о взыскании задолженности перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» 01 октября 2014 г.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договор должен исполняться.
Как следует из выписки по счету за период с 21.11.2013г. по 16.02.2015г. Вольняковым по указанному кредитному договору получено ... руб. и оплачено: В декабре 2013г. - ... руб. из которых 3,035 % (ежемесячных) составило – ...., а .... – основного долга; В январе 2014 г. – ... руб. из которых 3,035 % (ежемесячных) составило ... коп., а .... – основной долг; В феврале 2014г. – .... из которых 3,035 % (ежемесячных) составило – ...., а .... – основной долг; В марте 2014г. – ... руб. из которых 3,035 % (ежемесячных) составило – ...., а ... руб. – основной долг; В апреле 2014г. – .... из которых 3,035 % (ежемесячных) составило – ...., а .... – основной долг; В мае 2014г. – ... руб. из которых 3,035 % (ежемесячных) составило – ...., а ... коп. – основной долг;
С учетом изложенного, остаток основного долга составил .... Просрочка оплаты процентов с 25.06.2014г. по 25.08.2014г. составила 3 месяца, что в процентном соотношении составило 3, 035 % х3 мес. = 9,105 %, а в денежном выражении – ...
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Вольнякова А.А. подлежит взысканию сумма задолженности в размере .... из которых: .... –сумма просроченной задолженности по графику платежей, .... – сумма ежемесячных платежей по уплате процентов, .... – сумма процентов на просроченный основной долг.
С учетом взысканной в пользу истца суммы, подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» – удовлетворить частично.
Взыскать с Вольнякова А.А. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по договору о кредите в сумме ...
Взыскать с Вольнякова А.А. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Емельяненко Л.А.
...
...