Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-728/2015 ~ М-4916/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                      16 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Плотникова в.В. к Гвоздевой Е.В., Опарину А.И. о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Плотников В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Гвоздевой Е.В., Опарину А.И. с требованиями о признании себя добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, цвет зеленый/серый, рама № №, двигатель №.

Определением суда от 26 октября 2015 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцам было предложено в срок до 10 ноября 2015 года исправить недостатки, изложенные в определении.

13.11.2015 от представителя истца Кузнецова О.Г. поступило заявление в котором он просит возвратить исковое заявление со всеми документами, для до оформления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, ввиду того, что от представителя истцом поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плотникова В.В. к Гвоздевой Е.В., Опарину А.И. о признании добросовестным приобретателем возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     Е.В. Герасименко