Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0408/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-408/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Москва 23 сентября  2019 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гришиной Е.М., при секретаре судебного заседания Бедретдиновой Д.Э., с участием прокурора – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Власенко Н.В., подозреваемого Решетникова Е.А. и его защитника–адвоката Сарангова М.М. предоставившего удостоверение № …., ордер № ….,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково лейтенанта юстиции С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Решетникова Е. А., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Решетников Е.А. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

25 июля 2019 года в 23 часа 41 минуту Решетников Е.А.. находясь на втором этаже в зоне специального контроля и досмотра внутренних воздушных линий терминала «А» аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д.2, корп. 5, обратил внимание на наручные часы «Longines», принадлежащие Н., оставленные им в контейнере на металлическом столе возле ленты интроскопа при прохождении специального контроля и досмотра. Решетников Е.А., имея умысел на тайное хищение наручных часов «Longines», принадлежащих Н., и реализуя данный умысел, осознавая, что указанные часы ему не принадлежат и, не желая их возвращать владельцу, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель личного материального обогащения, своей правой рукой взял из контейнера в зоне специального контроля и досмотра внутренних воздушных линий терминала «А» аэропорта Внуково, наручные часы «Longines», принадлежащие Н., и забрал их себе, тем самым Решетников Е.А. 25 июля 2019 года в 23 часа 41 минуту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие Н., наручные часы «Longines» модель L36604566, согласно заключению № …. от 16 августа 2019 года рыночная стоимость которых составила в российских рублях 62326 рублей 00 копеек. Присвоив похищенное, Решетников Е.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Решетников Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

15 августа 2019 года СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково возбуждено уголовное дело № …. в отношении Решетникова Е.А. по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

15 августа 2019 года Решетников Е.А. написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении 25 июля 2019 года при прохождении предполетного досмотра в аэропорту Внуково.

20 августа 2019 года Решетников Е.А. был допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении признал полностью.

20 августа 2019 года с подозреваемого Решетникова Е.А. взято обязательство о явке.

Мера пресечения Решетникову Е.А. не избиралась.

27 августа 2019 года следователем С. с согласия начальника СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково П. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В настоящем судебном заседании ходатайство следователя поддержано прокурором Власенко Н.В., который просил ходатайство удовлетворить, прекратить возбужденное уголовное дело в отношении Решетников Е.А., освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подозреваемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, вред возмещен.

Подозреваемый Решетников Е.А. и его защитник-адвокат в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении Решетникова Е.А. по данному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый и его защитник также пояснили, что Решетников Е.А. вину признает, раскаивается, принес свои извинения, которые были приняты потерпевшим.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отсутствии каких-либо претензий к подозреваемому, против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемого Решетникова Е.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подозреваемого возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Решетников Е.А. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Потерпевшим по настоящему уголовному делу признан Н. Ущерб, причиненный незаконными действиями Решетникова Е.А. по делу возмещен, также со стороны Решетникова Е.А. были принесены извинения, которые потерпевшим приняты.

Претензий материального характера потерпевший к подозреваемому не имеет.

Подозреваемый Решетников Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый Решетников Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, возместил причинный вред потерпевшему, ранее не судим, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, которые имеются у суда на момент вынесения постановления, материальное и семейное положение подозреваемого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Решетникова Е. А. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Решетникова Е. А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к Решетникову Е. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Решетников Е.А. обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить Решетникову Е.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: один файл с видеозаписью на DVD-R диске, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, - хранить при материалах дела.

Вещественное доказательство: наручные часы марки «Longines» модель L36604566 в металлическом корпусе с металлическим ремешком, выданные на ответственное хранение Н., по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Гришина Е.М.