Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3230/2010 ~ М-2769/2010 от 16.08.2010

Дело  №2-3230/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд г.... в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием ответчиков - Гостевой Н.В., Новичихиной Н.К., Себельдиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родина ... к Гостевой ..., Исаевой ..., Аксененко ..., Добродушину ..., Сажневу ..., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, Аксененко ..., Новичихиной ..., Себельдиной ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

     УСТАНОВИЛ: 

Родин А.В. обратился в суд с иском к Гостевой Н.В., Исаевой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО11, умершей Дата обезличена года, заключающегося в 1/50 доле жилого дома, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, признании права собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО11 В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года умерла мать истца ФИО11. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/50 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 140, 7 кв.м., расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен. Завещания ФИО11 не оставила, поэтому в соответствии с действующим законодательством наследование должно осуществляться по закону. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей.

Дата обезличена года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Истец полагает, что срок для принятия наследства за умершей ФИО11., пропущен им по уважительным причинам. Имущество, заявленное в качестве наследства, было получено умершей ФИО11 в порядке наследования от ее умершего супруга Аксененко ..., отчима истца, у которого имелись дети от первого брака.

Поскольку Родин А.В. не проживал совместно с ФИО11 в течение длительного времени, то не знал и не мог знать о фактическом состоянии документов на вышеуказанное имущество, полагал, что собственниками доли жилого дома являются дети отчима от первого брака: Гостева ...; Исаева ....

В Дата обезличена года, при попытке оформить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, дети отчима истца разыскали его и  сообщили о том, что ФИО11 принадлежит 1/50 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. В связи с этим Родин А.В. был вынужден обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/50 долю в наследстве, состоящую из жилого дома, расположенного по адресу:  г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен л.д. 6 – 7).

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Новичихина Н.К., Себельдина М.Г., Аксененко Н.К., Добродушин В.Н., Сажнев Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 Аксененко В.В., являющиеся сособственниками жилого дома № Номер обезличен по ул.... г....; качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО19 по ... области л.д. 2 – 3).

Истец Родин А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется заявление л.д. 55).

Ответчики – Гостева Н.В., Новичихина Н.К., Себельдина М.Г. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Гостева Н.В. пояснила, что действительно истец Родин А.В. не знал о том, что после смерти ФИО11 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., Номер обезличен. Об этом Гостева Н.В. сообщила ему в Дата обезличена года и предоставила подтверждающие документы, которые хранились у нее.

Ответчики – Исаева Р.В., Аксененко Н.К., Аксененко В.В., Добродушин В.Н., Сажнев Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 л.д.47), о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 53), в судебное заседание представили заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме л.д.54).

Третье лицо – ФИО19 по ... области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя не направило л.д.59).

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти № Номер обезличен л.д. 8).

Согласно справки председателя уличного комитета от Дата обезличена г. ФИО11 на день смерти была зарегистрирована по адресу: г. ..., ул. ..., Номер обезличен  л.д. 10).

Наследственное имущество, оставшееся после умершей ФИО11 состоит из 1/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: г...., ул...., Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ФИО23 Дата обезличена г. р. № Номер обезличен л.д. 31), решением Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года л.д. 18-19).

Кроме ФИО11 сособственниками вышеуказанного жилого дома являются:  Аксененко Н.К. в 1/25 доле, Аксененко В.В. в 7/25 долях, Добродушин В.Н. в 1/25 доле, Сажнев Е.А. в  4/25 долях, Сажнева Л.Е. в 1/5 доле, Новичихина Н.К., 13/100 долях, Себельдина М.Г., в 13/100 долях, что подтверждается данными технического паспорта ФИО30 района г...., свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом нотариального округа г.... ФИО33 Дата обезличена года по реестре Номер обезличен, Номер обезличен л.д.56-58), выпиской из ФИО26 на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года л.д.27), решением Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года л.д. 18-19).

В соответствии со ст. ст. 1110, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

У ФИО11 имеется наследник по закону первой очереди: ... Родин ..., что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9).

В соответствии со ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Дата обезличена года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в обосновании искового заявления пояснил, что срок для принятия наследства за умершей ФИО11 пропущен им по уважительным причинам, поскольку он не знал о наличии у матери на праве собственности доли жилого дома, считал, что спорная доля жилого дома принадлежит детям отчима от первого брака Гостевой Н.В., Исаевой Р.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями ответчицы Гостевой Н.В. о том, что она сообщила Родину А.В. о наличии наследственного имущества в Дата обезличена года.

Других наследников по закону первой очереди после умершей ФИО11. не имеется. Возражений на иск от сособственников жилого дома не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Родина А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО11 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Родину ... срок для принятия наследства после умершей Дата обезличена года матери ФИО11.

Признать за Родиным ... право собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., Номер обезличен в порядке наследования по закону после умершей ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:   

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...ь

Дело  №2-3230/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд г.... в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием ответчиков - Гостевой Н.В., Новичихиной Н.К., Себельдиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родина ... к Гостевой ..., Исаевой ..., Аксененко ..., Добродушину ..., Сажневу ..., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, Аксененко ..., Новичихиной ..., Себельдиной ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

     УСТАНОВИЛ: 

Родин А.В. обратился в суд с иском к Гостевой Н.В., Исаевой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО11, умершей Дата обезличена года, заключающегося в 1/50 доле жилого дома, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, признании права собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО11 В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года умерла мать истца ФИО11. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/50 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 140, 7 кв.м., расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен. Завещания ФИО11 не оставила, поэтому в соответствии с действующим законодательством наследование должно осуществляться по закону. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей.

Дата обезличена года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Истец полагает, что срок для принятия наследства за умершей ФИО11., пропущен им по уважительным причинам. Имущество, заявленное в качестве наследства, было получено умершей ФИО11 в порядке наследования от ее умершего супруга Аксененко ..., отчима истца, у которого имелись дети от первого брака.

Поскольку Родин А.В. не проживал совместно с ФИО11 в течение длительного времени, то не знал и не мог знать о фактическом состоянии документов на вышеуказанное имущество, полагал, что собственниками доли жилого дома являются дети отчима от первого брака: Гостева ...; Исаева ....

В Дата обезличена года, при попытке оформить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен, дети отчима истца разыскали его и  сообщили о том, что ФИО11 принадлежит 1/50 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. В связи с этим Родин А.В. был вынужден обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/50 долю в наследстве, состоящую из жилого дома, расположенного по адресу:  г. ..., ул. ..., д. Номер обезличен л.д. 6 – 7).

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Новичихина Н.К., Себельдина М.Г., Аксененко Н.К., Добродушин В.Н., Сажнев Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 Аксененко В.В., являющиеся сособственниками жилого дома № Номер обезличен по ул.... г....; качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО19 по ... области л.д. 2 – 3).

Истец Родин А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется заявление л.д. 55).

Ответчики – Гостева Н.В., Новичихина Н.К., Себельдина М.Г. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Гостева Н.В. пояснила, что действительно истец Родин А.В. не знал о том, что после смерти ФИО11 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., Номер обезличен. Об этом Гостева Н.В. сообщила ему в Дата обезличена года и предоставила подтверждающие документы, которые хранились у нее.

Ответчики – Исаева Р.В., Аксененко Н.К., Аксененко В.В., Добродушин В.Н., Сажнев Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 л.д.47), о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 53), в судебное заседание представили заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме л.д.54).

Третье лицо – ФИО19 по ... области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя не направило л.д.59).

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти № Номер обезличен л.д. 8).

Согласно справки председателя уличного комитета от Дата обезличена г. ФИО11 на день смерти была зарегистрирована по адресу: г. ..., ул. ..., Номер обезличен  л.д. 10).

Наследственное имущество, оставшееся после умершей ФИО11 состоит из 1/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: г...., ул...., Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ФИО23 Дата обезличена г. р. № Номер обезличен л.д. 31), решением Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года л.д. 18-19).

Кроме ФИО11 сособственниками вышеуказанного жилого дома являются:  Аксененко Н.К. в 1/25 доле, Аксененко В.В. в 7/25 долях, Добродушин В.Н. в 1/25 доле, Сажнев Е.А. в  4/25 долях, Сажнева Л.Е. в 1/5 доле, Новичихина Н.К., 13/100 долях, Себельдина М.Г., в 13/100 долях, что подтверждается данными технического паспорта ФИО30 района г...., свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом нотариального округа г.... ФИО33 Дата обезличена года по реестре Номер обезличен, Номер обезличен л.д.56-58), выпиской из ФИО26 на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года л.д.27), решением Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года л.д. 18-19).

В соответствии со ст. ст. 1110, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

У ФИО11 имеется наследник по закону первой очереди: ... Родин ..., что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9).

В соответствии со ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Дата обезличена года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в обосновании искового заявления пояснил, что срок для принятия наследства за умершей ФИО11 пропущен им по уважительным причинам, поскольку он не знал о наличии у матери на праве собственности доли жилого дома, считал, что спорная доля жилого дома принадлежит детям отчима от первого брака Гостевой Н.В., Исаевой Р.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями ответчицы Гостевой Н.В. о том, что она сообщила Родину А.В. о наличии наследственного имущества в Дата обезличена года.

Других наследников по закону первой очереди после умершей ФИО11. не имеется. Возражений на иск от сособственников жилого дома не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Родина А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО11 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Родину ... срок для принятия наследства после умершей Дата обезличена года матери ФИО11.

Признать за Родиным ... право собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., Номер обезличен в порядке наследования по закону после умершей ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:   

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...ь

1версия для печати

2-3230/2010 ~ М-2769/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родин Александ Валентинович
Ответчики
Гостева Наталья Владимировна
Исаева Римма Владимировна
Другие
Аксененко Нина Константиновна
Информация скрыта
Управлении Россреестра по Воронежской области
Новичихина Наталья Константиновна
Аксененко Вячеслав Валентинович
Себельдина Мария Геннадьевна
Сажнев Евгений Алексеевич
Добродушин Виктор Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Хныкина Ираида Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
16.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2010Передача материалов судье
06.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2010Судебное заседание
06.10.2010Судебное заседание
06.10.2010Судебное заседание
21.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее