Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-947/2017 ~ М-821/2017 от 28.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                 18 декабря 2017 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., в порядке упрощенного (письменного) производства дело №а-947/2017 по административному иску Межрайонной ФНС России № по <адрес> к Ермолаевой Валентине Семеновне о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Ермолаевой В.С., в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2011-2015г.г.: По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 г.: Налог-418,00 руб. Пени-119,52 руб. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2010-2012 г.: Налог – 559,34 руб. Пени-9,91 руб. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 г.: Налог – 669,00 руб. Пени-148,80 руб. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г.: Налог-669,00 руб. Пени-15,39 руб.

Подготовка по административному делу проведена ДД.ММ.ГГГГ, ответчику давался десятидневный срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела, возражения не поступали.

Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из представленных документов видно, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №Сергиевского су; района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011-2015 г. в общем размере 2608,96 отношении Ермолаевой Валентины Семеновны.

Определением мирового судьи, судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-783/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ермолаевой Валентины Семеновны в пользу Межрайонной ИФНС России № по Самарской задолженности по земельному налогу за 2011-2015 г. в общем размере 2608,96 руб. в связи с тем, что от должника в установленной ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок, поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа.

Ермолаева Валентина Семеновна № являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемой налоговых периодах земельного налога в размере 2608,96 руб.

Однако, в установленный срок, Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В установленный срок Ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст.48 НК РФ.

Учитывая все вышеизложенное прихожу к выводу, что исковые требования налогового органа о взыскании с Ермолаевой В.С., задолженности по земельному налогу в размере 2608 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 290, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермолаевой Валентины Семеновны № проживающей: <адрес>, 3 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2011-2015 г.г. из которых: 2315 руб. 34 коп - налог, 293 руб. 62 коп.- пени, а всего – 2608 ( две тысячи шестьсот восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с Ермолаевой Валентины Семеновны государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Л.А. Шишова