Решение по делу № 2-50/2017 ~ М-10/2017 от 09.01.2017

Дело № – 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2017 года                                  <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Молотычевского сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО2 о признании права собственности общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Молотычевского сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО6, в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просила суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/335 доли на земельный участок с кадастровым номером 46:25:140000:3, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет (далее – спорный земельный участок), в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 Т.С. по доверенности ФИО13 исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО9 Н.С. при жизни приобрел право общей долевой собственности в размере 1/335 доли на спорный земельный участок, которое было зарегистрировано за ним в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Н.С., который завещания не оставил и на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, вместе со своей супругой ФИО9 Т.С.. После его смерти имелось шесть наследников по закону первой очереди: супруга умершего – ФИО9 Т.С., дети умершего – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 В.Н. и ФИО2. При этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 Н.С. в установленный законом срок никто из его наследников не обращался, однако наследство фактически было принято его супругой ФИО9 Т.С., поскольку она в шестимесячный срок после смерти своего супруга осталась проживать в домовладении, в котором она проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, и забрала себе в пользование личные вещи умершего, его посуду и мебель. Другие наследники ФИО9 Н.С. - ФИО4, ФИО5, ФИО9 В.Н., ФИО2, ФИО6 его наследство не принимали ни фактически, ни путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, так как совместно с наследодателем на момент его смерти не проживали, а были лишь зарегистрированы в данном домовладении по месту жительства (кроме ФИО6, который и фактически проживал и был зарегистрирован по другому адресу), и во владение наследственным имуществом не вступали. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО9 Н.С. не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей, кроме ФИО9 А.Н., ФИО9 А.Н., ФИО9 В.Н., ФИО2, ФИО9 А.Н., у него не было, иждивенцев на момент смерти он не имел.

Таким образом, по мнению представителя истицы, принадлежавшая ФИО9 Н.С. на момент его смерти 1/335 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок после его смерти перешла в собственность его наследника по закону первой очереди – супруги ФИО9 Т.С..

Истец ФИО9 Т.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, и согласно объяснениям своего представителя по доверенности ФИО13 – просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО9 Т.С. полагала обоснованными и полностью подтвердила объяснения представителя истицы.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО9 В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом ответчики ФИО5 ФИО6 в прошлом судебном заседании также признали исковые требования ФИО9 Т.С. и полностью подтвердили объяснения представителя истицы.

Представитель ответчика - Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных в том числе, п. 2 ст. 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО9 Н.С. при жизни приобрел право общей долевой собственности в размере 1/335 доли на земельный участок с кадастровым номером 46:25:140000:3, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, которое было зарегистрировано за ним в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти проживал совместно со своей супругой ФИО9 Т.С. в жилом доме по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес> (свидетельство о заключении брака ФИО9 Н.С. и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО9 Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, справка Молотычевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Объяснениями сторон, вышеуказанными письменными доказательствами, сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО9 Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО9 Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оставившего завещания, и на момент своей смерти проживавшего совместно со своей супругой ФИО9 Т.С. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес>, имелось шесть наследников по закону первой очереди – супруга умершего ФИО9 Т.С. и дети умершего – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 В.Н. и ФИО2. При этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 Н.С. в установленный законом срок никто из наследников не обращался, однако наследство фактически было принято его супругой – истицей ФИО9 Т.С., поскольку она в шестимесячный срок после смерти своего супруга осталась проживать в домовладении, в котором она проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, и забрала себе в пользование личные вещи умершего, его посуду и мебель. Другие наследники ФИО9 Н.С. - ФИО4, ФИО5, ФИО9 В.Н., ФИО2, ФИО6 его наследство не принимали ни фактически, ни путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, так как совместно с наследодателем на момент его смерти не проживали, а были лишь зарегистрированы в данном домовладении по месту жительства (кроме ФИО6, который и фактически проживал, и был зарегистрирован по другому адресу), и во владение наследственным имуществом не вступали. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО9 Н.С. не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей, кроме указанных выше пятерых ответчиков по делу у него не было, иждивенцев на момент смерти он не имел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО9 Н.С. принадлежавшая ему 1/335 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок перешла в собственность его наследника по закону первой очереди – супруги ФИО9 Т.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в размере 1/335 доли на земельный участок с кадастровым номером 46:25:140000:3, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: