Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2016 (12-547/2015;) от 10.11.2015

Дело № 12-45/2016

копия

РЕШЕНИЕ

13 января 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бокаревой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № У от 01.11.2015 года Бокарева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Бокарева С.В. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 01.11.2015 года в 17 час. 10 мин. в районе дома № 82 по ул. Калинина г. Красноярска Бокарева С.В., управляла автомобилем Daihtsi Mira г/н У, оборудованным ремнями безопасности, перевозила 6 месячного ребенка без специального удерживающего устройства.

Как следует из содержания жалобы, Бокарева С.В. Правила дорожного движения не нарушала, специальное удерживающее устройство было установлено в автомобиле, что может быть подтверждено показаниями свидетелей, которые находились с ней в её автомобиле.

Вместе с тем, данные доводы жалобы Бокаревой С.В. материалами дела не подтверждены. Сама Бокарева С.В. в судебное заседание не явилась, явку указанных ею свидетелей не обеспечила. На представленных Бокаревой С.В. на CD-диске фотографиях запечатлено детское удерживающее устройство «bebeton», расположенное на полу некоего помещения, что никак не подтверждает ни принадлежность данного кресла самой Бокаревой С.В., ни тем более его наличие в её автомобиле 01.11.2015 года в момент составления обжалуемого постановления об административном правонарушении.

Кроме того, при оформлении постановления от 01.11.2015 года, Бокарева С.В. в графе «Объяснения лица» каких-либо замечаний по поводу наличия в ее автомобиле специального удерживающего устройства не указала, хотя имела на это возможность.

Из содержания постановления также следует, что событие административного правонарушения Бокарева С.В. не оспаривала, о чем ею собственноручно сделана роспись в соответствующей графе, в связи с чем, постановление вынесено в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, т.е. без составления протокола об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, доводы жалобы Бокаревой С.В. расцениваются судом как избранный ею способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Таким образом, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № У от 01.11.2015 года в отношении Бокаревой С.В., оставить без изменения, жалобу Бокаревой С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров