Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2015 ~ М-409/2015 от 16.02.2015

№2-697/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего Корнеевой Т.С.

При секретаре Прошкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Шабановой Е.В. к Дмитриевой Н.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанова Е.В. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Н.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что 10.04.2012 между сторонами был заключен договор займа на сумму /________/ руб. под 24% годовых на срок до 10.10.2012. На момент подачи искового заявления ответчик выплатила истцу /________/ руб. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере /________/ руб., проценты в размере /________/ руб. за период с 10.04.2012 по 10.02.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата суммы долга в размере /________/ руб. за период с 11.10.2012 по 10.02.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.

Представитель истца - Педяш И.В., действующая на основании доверенности от 31.10.2013, в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что оплаченные ответчиком /________/ руб были учтены при расчете цены иска, зачтены в сумму уплаты процентов.

Ответчик Дмитриева Н.И., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом – ст.431 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела были установлены следующие обстоятельства.

10.04.2012 Дмитриева Н.И. получила от Шабановой Е.В. денежные средства в размере /________/ руб в срок до 10.10.2012 под 24 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленным договором займа, подписанным как стороной истца, так и стороной ответчика, а также распиской, из текста которой следует, что Дмитриева Н.И. получала от Шабановой Е.В. наличные деньги в размере /________/ руб, в чем расписалась.

В ходе рассмотрения дела тот факт, что задолженность перед истцом до настоящего периода времени не погашена, не оспорены.

При таких обстоятельствах, наличие задолженности у Дмитриевой Н.И., а так же возникновения обязанности перед Шабановой Е.В., как и факт привлечения надлежащего ответчика по данному делу считается установленными.

Исходя из содержания абз.1 ч.6 ст.152 ГПК РФ, а также ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов – п.3, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 N 23 «О судебном решении».

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленный договор и содержащаяся в нем расписка удостоверяют передачу истцом ответчику денежной суммы, содержит в себе условия возврата займа в определенный срок и рассматривается судом как документ, подтверждающий наличие между истцом и ответчиком договора займа и его условий.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, предметом которого является обязанность истца передать ответчику в качестве займа денежную сумму в размере /________/ руб. и обязанность ответчика возвратить займ в срок до 10.10.2012.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец свои обязательства по передаче займа исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств со стороны ответчика, возражений представлено не было, представлена расписка, выполненная Дмириевой Н.И. о том, что она признает наличие долга перед истцом /________/ руб.

Оценивая приведенные положения закона и представленные истцом доказательства судья приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере /________/ руб., поскольку ответчик надлежащим образом обязательство не исполнил.

Как следует из положений главы 42 ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По общему правилу, предусмотренному в п.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец вправе: получать с заемщика проценты, начисляемые на сумму займа. При этом и размер процентов, и порядок их получения определяются по соглашению сторон. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора займа следует, что заемщик обязался уплачивать заемные проценты в размере 24 % годовых.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов.

Расчет суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 10.04.2012 должен быть произведен следующим образом: /________/. (сумма займа) х 24 % (ставка по договору займа) / 12 месяцев х 33 месяца, количество месяцев пользования заемной суммой (с 10.04.12 по 16.02.15) = /________/ руб.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006).

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 11.10.2012 по 16.02.2015 в сумме /________/ руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У).

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 11.10.2012 по 16.02.2015 в сумме /________/ руб.

Учитывая, что ответчиком было оплачено /________/ рублей, взысканию подлежат проценты в сумме /________/ руб. - /________/ руб. = /________/ руб.

Доказательства возврата суммы долга, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил. Расчет заявленных требований в части суммы долга, процентов и пени, подлежащих уплате, их размера периода задолженности ответчиком так же не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты которой подтверждается платежным чек- ордером от 16.02.2015.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Н.И. в пользу Шабановой Е.В. задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты в размере /________/ руб. за период с 10.04.2012 по 10.02.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата суммы долга в размере /________/ руб. за период с 11.10.2012 по 10.02.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: -подпись- Т.С. Корнеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: