Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2017 от 13.11.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года                                                                                поселок Эвенск

            Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области                            Леонтьева Е.А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ющенко О.В., а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:

        Ющенко Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес> Якутской АССР, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51                          Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Ющенко О.В. представил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения – в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу с нарушением предусмотренного выданным ему разрешением на добычу медведей серии 49 № срока, тем самым не выполнил требования, установленные п. 3.8. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Ющенко О.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ющенко О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения настоящего дела не ходатайствовал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы                   <адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заблаговременно извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, также не явилось.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за нарушение Правил охоты предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года                                    № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами в сфере охотничьего хозяйства.

Правила охоты утверждены приказом Министерства природы Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 (далее – Правила охоты).

В соответствии с пунктом 3.8 Правил охоты при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с указанными правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ющенко О.В. в отделе Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу получено разрешение на добычу бурого медведя, сроки охоты - с ДД.ММ.ГГГГ по                 ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на добычу бурого медведя содержит указание об обязанности пользователя отделить после заполнения прилагаемую к разрешению таблицу «Сведения о добыче медведя» и направить ее в течение 10-ти дней после добычи, ранения животного или окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении.

Поскольку в выданном Ющенко О.В. разрешении имеется запись о дате добычи животного – ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения о добытых им охотничьих ресурсах подлежали направлению в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу в срок до 01июня2017 года.

В нарушение требований п. 3.8. Правил охоты Ющенко О.В. в указанный срок сведения о добытых им охотничьих ресурсах по месту получения разрешения не направил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Виновность Ющенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, копия которого Ющенко О.В. получена (л.д. 5-6);

- письменным объяснением Ющенко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- реестром выдачи разрешений № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о несдаче Ющенко О.В. сведений о добытых ресурсах в установленный срок (л.д.9).

- заявлением о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копией разрешения на добычу медведей (на отлов или отстрел одной особи) серии 49 №, выданного Ющенко О.В., в котором указаны сроки осуществления охоты на бурого медведя, дача добычи медведя, а также срок направления сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве (л.д.13-14).

    Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Департамента госохотнадзора. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, должностным лицом не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

    Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность Ющенко О.В., так и отягчающих ее, в соответствии со статьями 4.2,                                4.3. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить Ющенко О.В.административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия охоты.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ № 04472200750)

░/░ 40101810300000010001

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░ 044442001

░░░ 4909114700

░░░ 490901001

░░░ 622 116 25030 01 0000 140

░░░░░ 44701000001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░)

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░