Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3734/2019 ~ М-3210/2019 от 17.07.2019

дело №2-3734/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева А. В. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Руднев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ, так как при передаче документации не были переданы ордера и отсутствует решение о предоставлении данной квартиры в 1989г. Отец истца ФИО был зарегистрирован в квартире с 7.04.1989г., снят с регистрационного учета 21.09.1999г., в квартире зарегистрированы члены его семьи. Истец зарегистрирован в данной квартире с 16.11.1993г.

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Руднева А.В. ФИО1 поддержала требование.

Представитель ответчика – Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> ФИО2 не признал иск, поскольку истцом не были представлены документы, необходимые для приватизации.

Суд, выслушав стороны и проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истец Руднев А.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> 30.03.1993г., будучи несовершеннолетним, ранее в данной квартире был зарегистрирован ФИО (с 7.04.1989г.), снят с учета 21.09.1999г., и Руднев А. В. (с 16.11.1993г.), снят с учета 23.11.2018г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.19).

Распоряжением Правительства РФ от 27.10.2008г. №-р военный городок <адрес>-1 исключен из числа закрытых военных городков.

Занимаемая истцом квартира находится в муниципальной собственности, что следует из копии лицевого счета, оплата за найм и коммунальные услуги истцом производится (л.д.17).

Из ответа управляющей компании – ООО «<данные изъяты>» от 19.06.2019г. следует, что ордер на данную квартиру не может быть выдан, поскольку при передаче документации ордера не были переданы (л.д.9).В архиве администрации Пушкинского муниципального района ордер также не обнаружен, что подтверждается ответом от 28.06.2019г. (л.д.8).

В связи с отсутствием документа, подтверждающего право пользования жилым помещением (ордер или договор социального найма), администрация Пушкинского муниципального района отказа истцу в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <дата> N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец занимает жилое помещение на условиях социального найма, квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, ранее право приватизации истцом не использовано. Таким образом, в порядке ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец имеет право на однократное бесплатное приобретение занимаемого жилого помещения в собственность, требования заявлены истцом законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2018░.

░░░░░: