Решение по делу № А51-12852/2009 от 24.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

«24» сентября2009 года                                         Дело №А51-12852/2009

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.09.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.                                                                    

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Пятковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Пятковой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ пог.Партизанску Приморского края

к ИП Степанову В.В.

о   взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 47.161,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя –  не явились извещены, ходатайство

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Находка Приморского края (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Степанова Виталия Владимировича (далее – предприниматель, страхователь) недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года по страховой части пенсии в сумме 33.584 руб. и пени  в сумме 13.577,40 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 13.348,89 руб., на накопительную часть в сумме 228,51 руб.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя, через канцелярию суда представил письменное ходатайство, в котором уточнил свои требования, просил взыскать со страхователя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года по страховой части пенсии в сумме 33.584 руб. 

От требований о взыскании пени в сумме 13.577,40 руб. отказался.

Суд, проверив в соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает отказ заявителя и на основании пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  прекращает производство по делу в этой части.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ответчик в судебное заседание также не явился, письменный отзыв не представил, предъявленные требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Степанов Виталий Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Партизанска Приморского края 03.06.1998, свидетельство сери 25 №01208718.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год предпринимателем  исчислены страховые взносы в сумме 172.117 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 147.459 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24.658 руб., из них  за 4 квартал 2008 года на страховую часть пенсии в сумме 33.584 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 5.987 руб.

Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, задолженность Степанова В.В. по уплате страховых взносов за 2008 год составляет  по страховой части - 99.009 руб., по накопительной – 2.958 руб.

Требованием №183 от 29.06.2009 заявитель предложил страхователю уплатить в срок до 18.06.2009  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 53.494,20 руб., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 39.571 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 33.584 руб., на накопительную часть в сумме 5.987 руб.; пени  в сумме 13.923,20 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 13.500,15 руб., на накопительную часть в сумме 423,05 руб.

В связи с тем, что в установленный срок предприниматель не исполнил требования органа Пенсионного Фонда в полном объеме и не уплатил в добровольном порядке задолженность по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование и начисленные пени, ГУ – УПФ РФ по г.Партизанску Приморского края обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования Пенсионного фонда являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

При этом, как установлено п. 2 ст. 24 этого же Закона, уплата страховых взносов производится страхователями на основании расчетов об исчисленных суммах авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей по страховым взносам за расчетный период отражаются в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, которая представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ).

Судом установлено, что задолженность по страховым взносам на страховую часть  в сумме – 33.584  руб. не погашена, что подтверждается реестром поступления платежей и ведомостью уплаты страховых взносов.

Поскольку страхователь уточненные требования не оспорил, доказательств оплаты не представил, суд считает обоснованным взыскание задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 33.584 руб.

При установлении процедуры взыскания страховых взносов подлежат применению нормы Налогового Кодекса Российской Федерации, в том числе регулирующие сроки и порядок направления требования, а также устанавливающие срок давности взыскания задолженности, поскольку п. 3 ст. 2 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а сам Федеральный закон Российской Федерации №167-ФЗ от 15.12.2001 не устанавливает порядок взыскания недоимки и пеней.

Судом установлено, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требованием №183 от 29.05.2009 заявитель предложил ответчику уплатить задолженность в установленный срок в добровольном порядке.

С заявлением в суд Пенсионный фонд обратился в течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о соблюдении срока давности взыскания задолженности.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по г.Партизанску Приморского края  от требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Степанова В.В. пени в сумме  13.577,40 руб.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Степанова Виталия Владимировича, 19.10.1965 года рождения, уроженца г.Партизанска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Партизанска Приморского края 03.06.1998, свидетельство сери 25 №01208718, проживающего по адресу: Приморский край, г.Партизанск, ул. Энергетическая, д. 11,  кв. 13, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года на страховую часть в сумме 33.584 руб. (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля); в доход федерального бюджета 1.343,36 руб. (одна тысяча триста сорок три рубля тридцать шесть копеек) государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.

Судья                                                                А.В. Пяткова