Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2015 от 18.02.2015

Дело №12-12/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Шумиха, ул. Гагарина, 8

05 марта 2015 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу

Коростелева А. Н.,

на постановление мирового судьи судебного участка №*** *** от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коростелев А.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает, что административное наказание вынесено неправильно, так как он фактически не управлял транспортным средством, а только выполнил распоряжение сотрудника полиции, который потребовал от него, чтобы он перегнал машину с проезжей части. В связи с этим, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Коростелев А.Н., защитник Денисов Е.Д. поддержали доводы жалобы.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Коростелева А.Н. в совершении административного правонарушения являются правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах: материалах дела, в том числе протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данных технического средства.

Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, установлении значимых по делу обстоятельств.

Оценивая доводы Коростелева А.Н. о том, что фактически транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, а выполнял требование сотрудников полиции, суд отмечает, что данным доводам мировым судьей дана верная оценка, данных об установлении у Коростелева А.Н. признаков алкогольного опьянения до управления им транспортным средством не имеется.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился запах алкоголя изо рта. Также установлен факт присутствия при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения двух понятых, заинтересованность которых в исходе дела судом не установлена.

Суд считает, что мировым судьей дана правильная оценка показаниям свидетелей. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей судом не установлено.

Судом установлено, что <Дата> в 15 часов 20 минут *** Коростелев А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение которого ему назначено административное наказание в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Коростелева А.Н. мировым судьей были полно, объективно и всесторонне установлены фактические обстоятельства правонарушения, установлена вина, его действиям дана правильная квалификация и назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств дела.

Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

В связи с этим, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Коростелева А.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №*** *** от <Дата> оставить без изменения, жалобу Коростелева А.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке надзора.

Судья: Д.В. Пономарев