Определение о прекращении производства по делу от 16.03.2021 по делу № 3а-0419/2021 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

адрес дата

Московский городской суд в составе

судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-419/2021 по административному исковому заявлению фио к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок,

у с т а н о в и л:

фио обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный, просит взыскать с ответчика сумма, ссылаясь на то, что в ходе расследования уголовных дел, заявление о возбуждении по которым подано дата допущена волокита.

Административный истец считает, что общая продолжительность досудебного уголовного судопроизводства по его заявлению составила более четырех лет, уголовные дела с его участием не были сложными и не предполагали столь длительный срок проверки его сообщения о преступлении и были бы возбуждены и расследованы своевременно при надлежащем исполнении требований уголовного закона со стороны должностных лиц следствия прокуратуры.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Его представитель исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что при рассмотрении данного дела следует исходить из общей продолжительности расследования данных уголовных дел.

В судебное заседание представитель Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по адрес не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как следует из положений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации (далее - заявление о компенсации), относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся согласно процессуальному законодательству:

в гражданском и административном судопроизводстве - сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками;

в уголовном судопроизводстве - подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными (далее - подозреваемый и обвиняемый), потерпевшими или иными заинтересованными лицами, которым деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, а также лицами, на имущество которых наложен арест (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации, статья 250 КАС РФ, часть 1 статьи 222.1 АПК РФ).

В предусмотренных федеральным законом случаях с заявлением о компенсации могут обратиться в суд и иные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации).

Как следует из материалов административного дела, и установлено в судебном заседании дата вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №11802450014000014 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.

дата фио признан потерпевшим.

дата вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нарушений прав фио и об отмене постановления о признании последнего потерпевшим.

Постановлением мирового судьи судебного участка №419 адрес от дата уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и адрес, уголовное преследование прекращено, от уголовной ответственности фио освобожден.

дата в Савеловский МРСО фио подано другое заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ. После неоднократных отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, дата вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ.

дата вынесено постановление о признании фио потерпевшим.

дата вынесено постановление о прекращении уголовного дела №12002450014000016 в связи с возмещением причиненного имущественного ущерба всем потерпевшим.

Следовательно, условия, предусмотренные указанными нормативными правовыми актами, при наличии которых возникает право лица на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на производство по уголовному делу в разумный срок, в данном случае отсутствуют, поскольку административный истец в рамках вышеупомянутого уголовного дела потерпевшим и другим лицом, имеющим право на обращение с заявленными требованиями, не является.

В силу пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 данного Кодекса.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего право на его подачу.

При указанных обстоятельствах, производство по данному административному делу подлежит прекращению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу № 3а-419/2021 по административному исковому заявлению фио к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.

Определение может быть обжаловано Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесени░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░