Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2010 ~ М-703/2010 от 26.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Фокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шульга О.Н. к Зиновьеву Э.А. о взыскании долга по возмещению ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

     Шульга О.Н. обратилась в суд с иском к Зиновьеву Э.А. о взыскании долга по возмещению ущерба в порядке регресса.

      В судебном заседании истица Шульга О.Н. свои исковые требования поддержала, уточнила их и пояснила, что решением <данные изъяты> суда от 29 ноября 2004 года с неё и Зиновьева Э.А. солидарно было взыскано в пользу Н. Е.В.- 572301 рубль, в пользу Н. Н.А.- 146997 рублей. 01 апреля 2009 года исполнительное производство в пользу взыскателя Н. Н.А. было окончено, она оплатила по солидарному с ответчиком Зиновьевым Э.А. обязательству 138152 рубля 25 копеек, хотя должна была оплатить половину долга, то есть 73498 рублей 50 копеек. Просит взыскать с ответчика Зиновьева Э.А. в порядке регресса по обязательству оплаченному ею за ответчика перед Н. Н.А.- 64653 рубля 75 копеек, так как сам Зиновьев Э.А. также оплатил Н. Н.А. 8834 рубля 79 копеек.

    Ответчик Зиновьев Э.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде 12 лет лишения свободы в ИК № по приговору <данные изъяты> суда Самарской области от 17 ноября 2003 года. В своем отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования Шульга О.Н. не признает, так как никаких материальных и моральных ущербов Шульга не принес.

    Заслушав истицу Шульга О.Н., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Шульга О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст.325 ГК РФ- если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

    В материалах дела имеется решение <данные изъяты> суда от 29 ноября 2004 года, из которого видно, что с Мельниковой О.Н. и Зиновьева Э.А. солидарно в пользу Н. Е.В. в счет возмещения стоимости квартиры взыскано 572301 рубль, в пользу Н. Н.А. в счет стоимости похищенных вещей взыскано 75439 рублей. Кроме того, с Мельниковой О.Н. и Зиновьева Э.А. в пользу Н. Н.А. в счет убытков при производстве по уголовным и гражданским делам и по гражданскому делу взыскано 71558 рублей (л.д.5-6).

    На л.д. 7 имеется постановление об окончании исполнительного производства от 01.04.2009 года из которого видно, что решение суда в части обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Мельниковой О.Н. в пользу взыскателя Н. Н.А. исполнено.

    Из справки, выданной судебным приставом 26.10.2010 года видно, что 10.02.2005 года на исполнение поступили исполнительные листы о взыскании с Зиновьева Э.А. в пользу Н. Н.А. 146997 рублей, в пользу Н. Е.В.- 57301 рубль. 14.04.2005 года Н. Н.А. получила от Зиновьева Э.А. денежные средства в сумме 8834 рубля 79 копеек, принятые 25.03.2009 года, чек №. Исполнительные листы о взыскании долга с Зиновьева Э.А. были направлены в <данные изъяты>. 01.06.2005 года на исполнение поступили исполнительные листы о взыскании с Мельниковой О.Н. в пользу Н. Н.А. 146997 рублей, в пользу Н. Е.В.- остаток долга в сумме 571860 рублей. В ходе исполнения решения суда 30.12.2008 года с торгов за 558293 рубля был продан жилой дом и земельный участок № по <адрес>, принадлежащий Мельниковой О.Н., с данной суммы было перечислено 11.03.2009 года в пользу Н. Н.А.-127176 рублей 49 копеек. Из пенсии Мельниковой О.Н. согласно ответа из Центра по выплате пенсии от 24.02.2009 года в пользу Н. Н.А. было удержано 10975 рублей 76 копеек. (л.д.8,33-36).

    Из свидетельства о перемене имени, выданном 07 августа 2008 года отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС <адрес> видно, что Мельникова О.Н. переменила фамилию на Шульга (л.д.9).

    При рассмотрении дела было установлено, что истица Шульга О.Н. оплатила за ответчика Зиновьева Э.А. долг по решению <данные изъяты> суда от 29.11.2004 года по солидарному обязательству перед Н. Н.А. в сумме 64653 рубля 75 копеек, а поэтому данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истицы.

    Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика Зиновьева Э.А. в доход государства госпошлину в сумме 2139 рублей 61 копейка, от уплаты которой истица Шульга О.Н. была освобождена в связи с тем, что является инвалидом 2 группы.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГК РФ, ст.ст.103, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Шульга О.Н. удовлетворить.

    Взыскать с Зиновьева Э.А. в пользу Шульга О.Н. в порядке регресса 64653 рубля 75 копеек.

    Взыскать с Зиновьева Э.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 2139 рублей 61 копейка.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья -     М.А.Котова