Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3989/2011 ~ М-3745/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-3989/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Шевченко С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Барабановой М. Н. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Барабановой М.Н. о взыскании задолженности по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51000 рублей. В обоснование своего искового заявления истец указал, что в соответствии с вышеуказанным договором ООО (Наименование1) отгрузило ИП Барабановой бетон на общую сумму 54390 руб. по товарной накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Оплата за поставленный товар в размере 54390 руб. произведена не была. В связи с неоплатой ответчиком суммы договора, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика была направлена претензия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), которую ответчик получил (ДД.ММ.ГГГГ), однако ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена. ИП Барабанова прекратила деятельность в с вязи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 8,9)

ООО (Наименование1) о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Однако в предварительное судебное заседание представитель не явился. В суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела (л.д. 46).

Ответчик о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила (л.д. 44).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости его принятия судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) от иска к Барабановой М. Н. о взыскании задолженности по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51000 руб.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Барабановой М. Н. о взыскании задолженности по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51000 руб прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через суд вынесший решение.

Судья подпись Колычева А.В.

копия верна.

Судья :

Секретарь :