Решение по делу № 2-919/2018 ~ М-905/2018 от 29.10.2018

Дело 2-919/2018

Поступило в суд 29.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года                 р.п. Мошково Новосибирская область

    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                Мухиной М.В.,

при секретаре                            Желиба Т.В.,

с участием представителя истца                Мурачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крышталева Е. В. к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилое здание общей площадью 135,8 кв.м. <данные изъяты> года постройки по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска указал, что он в 1993 году за счет собственных денежных средств и своими силами построил индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году за свой счет возвел к дому жилой пристрой. Согласно постановлению Администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена правовая регистрация жилого кирпичного дома размером 6,95 ? 5,05 метра, жилого брусчатого пристроя размером 7,9 ? 4,15 + 6,95 ? 2,85 метра общей полезной площадью 70,9 кв.м., жилой 55,5 кв.м., в селе <адрес>, за ним.

На указанный дом БТИ Мошковского района был составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, а так же было выдано заключения от ДД.ММ.ГГГГ для правовой регистрации. Так как в 1998 году не был создан Росреестр, то учет и регистрацию на территории Мошковского района осуществляло БТИ, путем составления технического паспорта и выдачи заключения. А основанием для правовой регистрации было решение органа местного самоуправления, в данном случае администрация Дубровинского сельсовета.

В настоящий момент он решил зарегистрировать свое право на указанный жилой дом в установленном законом порядке. Обратился к кадастровому инженеру для составления технического плана здания. При составлении технического плана выяснилось, что фактическая площадь его дома составила 135,8 кв.м., а не 70,9 кв.м., как указанно в постановлении. Причина данного расхождения была в том, что в период правовой регистрации дома мансарда (как второй этаж дома), была построена при строительстве дома, так как она указана в техническом паспорте от 1998 года, а ее площадь в общую площадь дома не учитывалась, а также имелись расхождения в измерительных инструментах. Других каких-либо реконструкций после 1998 года он не производил. Так же изменилось название улицы, ранее была <данные изъяты>, а в настоящий момент <данные изъяты>. После правовой регистрации дома он им открыто владеет, пользуется и распоряжается. Следит за его техническим состоянием, оплачивает необходимые платежи, в том числе платежи за электрическую энергию. Охраняет от посягательств других лиц. За весь период владения домом к нему никто не обратился с требованием о сносе дома, в том числе не было ни каких обращений и от администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.

В связи с указанным расхождением в площадях он не может зарегистрировать свое право собственности на дом, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Крышталев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, с участием представителя Мурачева С.В..

Представитель истца Мурачев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, признал исковые требования, о чем оформил соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крышталева Е. В. к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Крышталевым Е. В. право собственности на жилое здание 1993 года постройки, общей площадью 135,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья                                        М.В.Мухина