Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-57/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 04 апреля 2018 года

    Смоленский районный суд Смоленской области

    В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Скворцова Ю.А.,

подсудимого Иванова В.А.,

защитника Пушкарева И.В., - - -

потерпевшей И.Н.И.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова В.А., - - - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, находящегося под обязательством о явке,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Иванов В.А., * * *, около 17 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: - - -, где также находились И.Н.И. и И.В.Л., зашел в жилую комнату и подошел к столу, на котором стоял телевизор марки Sony модель KLV-40BX401, принадлежащий И.Н.И., стоимостью, согласно экспертному заключению, 13208 рублей, и у него внезапно возник умысел, направленный на открытое хищение указанного телевизора, с целью реализации которого, Иванов В.А., из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для И.Н.И. и И.Н.И., завладел вышеуказанным телевизором марки Sony модель KLV-40BX401, принадлежащим И.Н.И., и, не реагируя на ее требования о возвращении похищенного, удерживая в руках телевизор, вышел с ним из квартиры, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив И.Н.И. материальный ущерб на сумму 13208 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей И.Н.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.А., так как потерпевшая с подсудимым примирилась, Иванов В.А. загладил потерпевшей И.Н.И. причиненный вред.

Подсудимый Иванов В.А. также подтвердил свое согласие с заявленным ходатайством и просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с тем, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Иванова В.А. уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Иванов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение дела по данному основанию, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Иванову В.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: - - -

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Иванов В.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Лебедев