Решение по делу № 1-128/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: судьи Горчханова В.А.,

при секретарях ФИО3, ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО9,

защитника - адвоката ФИО10, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2- <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ФИО2-<адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>, с образованием 8 классов, не работающего, женатого имеющего семерых детей один, из которых малолетний ребенок, гражданина Российской Федерации, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне месяце 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров северной стороны от <адрес> городка <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), для последующего личного потребления.

В указанное время, то есть примерно в июне месяце 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на участке местности на расстоянии 20 метров северной стороны от <адрес> городка <адрес>, сорвал верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде 128,1 гр.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 сложил в обнаруженный там же черный полимерный пакет, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), перенес и спрятал в естественном углублении земли на местности расположенном на расстоянии 26 метров северо-западной стороны от <адрес> городка <адрес>, где незаконно хранил в полимерном пакете для последующего личного потребления без цели сбыта и направился к месту своего жительства, расположенного по адресу: ЧР, ФИО2-<адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 пришел на участок местности расположенный на расстоянии 26 метров северо - западной стороны от <адрес> городка <адрес>, взял незаконно приобретенное и незаконно хранящееся им на указанной местности наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде 128.1 гр., спрятал его с левой внутренней стороны, надетой на нем футболки синего цвета, после чего на неустановленном попутном автомобиле направился в сторону отдельного контрольно-пропускного пункта полиции № расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, сотрудниками группы контроля оборота наркотиков ОП-3 УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОКПП-21 УОР УЗС МВД РФ в СКФО в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, в районе отдельного контрольно-пропускного пункта полиции №, расположенного по ул. <адрес>, д. б/н, был остановлен ФИО1, который был приглашен в служебное помещение ОКПП-21 по указанному адресу, где в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, с левой внутренней стороны, надетой на нем футболки синего цвета, был обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 128,1 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228. 228.1 и 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаруженного и изъятого у ФИО1 в высушенном виде составляет - 128.1 гр., который соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания данные им на этапе предварительного следствия подтверждает, давать показания в суде не желает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 следует, что в июне месяце 2019 года, он находился по своим личным делам на участке местности расположенной в 20 метрах от <адрес> городка <адрес>. В указанной местности также в самом городе ориентируется хорошо. Находясь на указанной местности, обратил внимание на кусты дикорастущего растения конопли в количестве нескольких кустов, точное количество которых не запомнил. После чего убедился, что рядом никого нет, и решил сорвать с указанных кустов соцветия и верхушечные части, именно те части и листья которые можно в последующем высушить и употребить путем курения. Он начал руками срывать указанные верхушечные части и листья растения и складывать в полимерный пакет, который обнаружил недалеко от самого места обнаружения кустов. Сорванные листья и соцветия дикорастущего растения конопли сложил в полимерный пакет, предварительно протирая между ладонями рук, сломал их основные части, чтобы ускорить процесс высушивания. Точное количество сорванного вещества с кустов дикорастущего растения конопли, не помнит. Полимерный пакет черного цвета, спрятал там же в естественном углублении земли, накрыв его травой, и направился к себе домой. О том, что сорвал с кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части и соцветия никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находился около той местности, где ранее спрятал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, где вспомнив, решил его забрать, предварительно проверив содержимое. Обнаружив указанный полимерный пакет, спрятал его за пазуху с левой стороны в поясничной области, под футболкой синего цвета. Примерно в 18 часов 50 минут, на попутном легковом автомобиле доехал до КПП-21 <адрес>, расположенный в <адрес>, где, не доезжая, попросил водителя остановить автомобиль так как, пройдя указанный пост, хотел доехать, остановив другой автомобиль и проследовать в <адрес> ЧР. Примерно в 19 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, предъявили служебные удостоверения, и в связи с тем, что он стал нервничать и при нем не было документов удостоверяющих личность, сотрудники попросили его проследовать в служебное помещение КПП-21, где в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество марихуана, которое он незаконно хранил в черном полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в районе отдельного контрольно-пропускного пункта полиции №, расположенного в <адрес>, для проверки документов был остановлен ФИО1 который в ходе беседы был взволнован, нервничал. ФИО1 не имел при себе документов удостоверяющих личность. Для установления личности, ему было предложено проследовать в служебное помещение ОКПП-21 <адрес>, где в присутствии понятых, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе, которого у ФИО1, с левой стороны в поясничной области под футболкой синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с запахом конопли. ФИО1, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством- марихуаной, которое он приобрел для личного потребления, сбывать ее никому не собирался. ФИО1, указал на место, где им ранее были обнаружены кусты дикорастущего растения конопли, при этом участвовали двое понятых. Указанная ФИО1, местность была расположена в 20 метрах от <адрес> городка <адрес> ЧР.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он нес службу на отдельном контрольно-пропускном пункте полиции №, расположенном в <адрес>, где сотрудниками полиции ОП-3 УМВД России по <адрес>, для проверки документов был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра с левой стороны в поясничной области под футболкой синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия при проведении личного досмотра ФИО1 находясь в одном из помещений стационарного поста ОКПП-21 <адрес>, в присутствии него и второго понятого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него с левой стороны в поясничной области под футболкой синего цвета, в которую он одет, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде со специфическим резким запахом. ФИО1 пояснил, что внутри пакета находится наркотическое вещество растительного происхождения марихуана, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта, в июне 2019 г. на пустыре расположенном недалеко от <адрес> городка <адрес>. Указанный полимерный пакет черного цвета, с содержимым был упакован соответствующим образом, на котором расписались все участвующие лица. Также, он участвовал при осмотре места происшествия в ходе, которого ФИО1, добровольно указал на место, расположенное на расстояние 20 метров от <адрес> городка <адрес>, где им ранее были обнаружены кусты дикорастущего растения конопли, с которых он сорвал верхушечные части и листья, и место где спрятал пакет с наркотическим средством. Во время производства всех действий в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции физического или психического давления не оказывалось. ФИО1 вел себя адекватно, на вопросы отвечал внятно.

Оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показания свидетеля ФИО7 данные им при производстве предварительного следствия по делу, по сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6. об участии в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и изъятии у последнего пакета с растительным веществом.

Кроме изложенных показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО1, в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный в 20 метрах от <адрес> городка Маяковского, <адрес>, где ФИО1, увидел, сорвал и хранил с дикорастущих кустов конопли верхушечные части и листья для личного употребления;

(л.д. 7-9)

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С. составляет - 128,1 гр., (на момент проведения экспертизы);

(л.д. 18-22)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему из которых следует, что осмотрен черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой 127.9 гр., (первоначальный вес 128. 1 гр.), обнаруженное и изъятое у ФИО1. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

(46-48, 49-51,53-54)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрена футболка синего цвета, в которую был одет ФИО1. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 79-81)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрена футболка синего цвета, в которую был одет ФИО1, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела;

л.д.(82-83, 84)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему из которых следует, что ФИО1 показал, места, где он незаконно приобрел с дикорастущих кустов верхушечные части и листья конопли, которые в последующем, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, а также показал место, где в отношении него был проведен личный досмотр и тем самым подтвердил на месте свои показания данные в качестве подозреваемого;

л.д. (120-124,125-127)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение OКПП-21 расположенное по адресу: <адрес>, б/н, где в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения;

(л.д. 129-132)

а также иными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного группы контроля оборота наркотиков ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД по <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаками преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

(л.д. 5)

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1. в ходе, которого был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

л.д. (6)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, логичны, полностью совпадают с показаниями подсудимого и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что у них нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными.

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1 на стадии предварительного следствия и в суде, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора.

С учетом указанных обстоятельств суд считает доказанным совершение ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначает наказание в пределах санкции данной части статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относиться к категории тяжкого, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения ФИО2 преступлений.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие последствий от преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания отсутствуют. Также суд не находит предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Однако, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст и отношение к содеянному, обстоятельства, связанные с ролью и поведением в период предварительного следствия и в суде, признания вины, раскаяния в содеянном, положительную характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, вопреки мнению государственного обвинителя, полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 в силу ст. 73 УК РФ, возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых фактов его отрицательного поведения в семье и по месту жительства не установлено.

То, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере, не является препятствием к применению ст. 73 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, о правилах назначения наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Принимая во внимание положительную характеристику подсудимого с места жительства, его раскаяние в содеянном, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначенное ему основное наказание достаточно для достижения своей цели исправления и перевоспитания.

Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

Судебные издержки по уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого считает необходимым возложить на федеральный бюджет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лег 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно один раз являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по оплате услуг адвоката ФИО10, в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Чеченской Республике.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 127,9 граммов (первоначальный вес 128.1 гр.), в полимерном пакете черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- футболка синего цвета, в которую был одет ФИО1, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Судья В.А. Горчханов