Определение суда апелляционной инстанции от 24.08.2021 по делу № 11-0133/2021 от 01.07.2021

Мировой судья Сычкова С.А.                                                                    Дело № 11-133/21

Номер дела в суде первой инстанции 2-5/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа  2021  г.   г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при помощнике судьи Красовской Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кабаковой Людмилы Сергеевны, Кабаковой Ольги Владимировны, Кабакова Владимира Борисовича на решение мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 10 февраля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ТСЖ «Дегунино» к Кабаковой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кабаковой Людмилы Сергеевны в пользу ТСЖ «Дегунино» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2018 года по 01 июня 2020 года в размере 28494 руб. 40 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1054 руб. 84 коп., а всего 29 549 (двадцать девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Дегунино» обратился в суд с иском к ответчику Кабаковой Л.С. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2018 года по 01 июня 2020 года в размере 28 494 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1054 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Кабакова Л.С. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, .... Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт за период с 01 сентября 2018 года по 01 июня 2020 года составляет 28 494 руб. 40 коп. Ранее истец обращался в Тимирязевский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к указанному должнику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 года по 01 сентября 2018 года. Решением от 25.09.2019 года с Кабаковой Л.С. в пользу ТСЖ «Дегунино» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01 декабря 2016 года по 01 сентября 2018 года в размере 3...20 руб. 05 коп. ТСЖ «Дегунино» осуществляет управление многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Москва, ..., является исполнителем жилищно- коммунальных услуг, поставщиками которых являются ресурсоснабжающие организации и также иные организации. Ответчик Кабакова Л.С. не зарегистрирована в квартире, т.е. формально имеет второе жилье. Документы о наличии льгот в подлиннике ответчик в ТСЖ «Дегунино» не представлял.  Ответчик за период с 01 сентября 2018 года до 01 июня 2020 года фактически потребил, но не оплатил коммунальные услуги, а также не уплатил расходы по оплате отопления по ДПУ, услуги дежурного по подъезду, за содержание и ремонт жилого помещения, домофона, капитальный ремонт, телеантенны.

Представитель истца ТСЖ «Дегунино» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кабакова Л.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора, Кабакова О.В., Кабаков В.Б., представитель Мосжилинспекции в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались  надлежащим образом. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировым судьей  постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого  просят ответчик Кабакова Л.С. и третьи лица Кабакова О.В., Кабаков В.Б.

Ответчик Кабакова Л.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца ТСЖ «Дегунино», третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования на предмет спора, Кабакова О.В., Кабаков В.Б., представитель Мосжилинспекции  в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения  по доводам апелляционной жалобы ответчика, проверяя решение по доводам апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена положениями ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как усматривается из материалов дела, ответчик Кабакова Л.С. является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ..., кв..... Регистрации по месту жительства в данной квартире ответчик не имеет.

Функции управления в доме по адресу: г. Москва, ...  выполняет ТСЖ «Дегунино».

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2019 года удовлетворены требования ТСЖ «Дегунино» к Кабаковой  Л.С., Кабаковой  О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 года по 01 сентября 2018 года, в удовлетворении встречного иска Кабаковой  Л.С. к ТСЖ «Дегунино» о взыскании незаконно удержанных денежных средств отказано.  В рамках указанного дела Кабаковой Л.С. оспаривалась законность начисления ТСЖ «Дегунино» платы за антенну, домофон, услуги дежурного по подъезду. Также Кабакова Л.С. просила  произвести перерасчет начисленной платы с учетом имеющейся у нее инвалидности. В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что начисление платы за услуги  дежурного по подъезду является законным, поскольку оплата труда дежурных по подъезду производится на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 13 марта 2015 года. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Кабакова Л.С. обращалась в ТСЖ «Дегунино» с заявлением о предоставлении льгот по оплате коммунальных платежей в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В заявленный ко взысканию период обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг Кабаковой Л.С. также не исполнялась.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01 сентября 2018 года  по 01 июня 2020 года оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28494 руб. 40 коп.

Разрешая спорные правоотношения, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку  ответчиком с 01 сентября 2018 года по 01 июня 2020 года не исполнялась обязанность по оплате коммунальных и иных установленных в  ТСЖ «Дегунино»  обязательных платежей, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность в сумме 28494 руб. 40 коп. Расчет задолженности мировым судьей проверен, признан правильным и арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Кабакова  Л.С. не является членом ТСЖ, а договор, на основании которого подлежит внесению плата за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не заключался, на правильность выводов мирового судьи не влияют, поскольку не освобождают собственника жилого помещения от исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что ответчику не выставлялись счета на оплату жилищно-коммунальных услуг собранными по делу доказательствами не подтверждена. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик обращалась в ТСЖ по вопросу получения платежных документов, не представлено.

Также суд апелляционной инстанции не может  принять во внимание доводы  апелляционной жалобы о предоставлении в ТСЖ подлинника справки об инвалидности, поскольку данные обстоятельства объективно ничем не подтверждены. Кроме того, в силу п. 4 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 07.12.2004 года № 850-ПП скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам не более чем на одну квартиру (жилое помещение) исходя из ставок, цен и тарифов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Правительством Москвы и утвержденных в порядке, установленном Правительством Москвы. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предоставляла истцу документы, свидетельствующие о том, что меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации ей не предоставляются, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, ТСЖ «Дегунино» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Кабаковой Л.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2018 года по 01 июня 2020 года в размере 28494 руб. 40 коп. 15 июля 2020 года  вынесен судебный приказ.  Определением от 30 сентября 2020 года судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа Кабакова Л.С. обращалась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, однако в связи с тем, что ТСЖ «Дегунино» обратилось в суд с иском, в удовлетворении заявления о повороте судебного приказа было отказано.

Как следует из представленной ПАО Сбербанк информации об арестах и взысканиях, в счет исполнения вышеуказанного судебного приказа со счета Кабаковой  Л.С. было взыскано 15424 руб. 10 коп.

При таких обстоятельствах, в целях исключения повторного взыскания  удержанной по судебному приказу денежной суммы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда,  с дополнением резолютивной части решения указанием о зачете в счет погашения задолженности Кабаковой  Л.С. по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2018 года по 01 июня 2020 года денежных средств, удержанных по судебному приказу от 15 июля 2020 года и указанием о неисполнении решения в данной части.

Изложенные в апелляционной жалобе требования, которые носят исковой характер, и которые не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, разрешению судом апелляционной инстанции не подлежат.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330  ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 358 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-768/20 ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15424 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 358 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░: