Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2017 ~ М-1625/2017 от 14.09.2017

Дело № 2 – 1678 / 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

20 октября 2017 г.                                 г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                      Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                     Осиповой А.Г.,

с участием представителя ответчика Рассоха С.В., третьего лица и представителя третьего лица Геращенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯШКЕЕВА Виктора Юрьевича к администрации Свободненского района Амурской области

о признании незаконными договоров безвозмездного пользования земельными участками,

и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

-- Яшкеев В.Ю. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации Свободненского района

о признании незаконными договоров безвозмездного пользования земельными участками -- от -- и -- от --,

и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

-- определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены:

- Синдеева В.М.,

- Геращенко А.А.,

- Геращенко Ю.Г.,

- администрация Новгородского сельсовета Свободненского района Амурской области;

- Управление Росреестра по Амурской области,

- филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

-- в ходе подготовки дела истец на иске настаивал и указал, что является собственником земельного участка, расположенного в -- В пользовании у него находится еще один земельный участок.

В 2016 году он стал оформлять документы на земельный участок, находящийся у него в пользовании. Заказал межевой план.

Все документы сдал в администрацию Свободненского района, где узнал, что его сосед Геращенко Ю.Г. написал жалобу о том, что его земельный участок перекрывает дорогу к реке Зея.

В администрации Свободненского района ему разъяснили, что дорога на арендованном им земельном участке является местом общего пользования, т.к. идёт к берегу реки Зея и необходимо переделать межевой план, чтобы проезд к берегу остался свободным. Был составлен новый план, с учётом предъявленных требований, и передан в администрацию Свободненского района.

Таким образом, его земельный участок был уменьшен.

А потом он узнал, что семья Геращенко оформила земельные участки под программу «Дальневосточный гектар», в которые вошли его земля (дорога общего пользования), а также 200 метров берега реки Зея.

Он постоянно живёт в --, а его соседи Геращенко просто дачники.

Он обратился с жалобой на своих соседей Геращенко в прокуратуру Свободненского района, и по его обращению была проведена я проверка, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. В адрес И.о. Главы администрации Свободненского района прокурор внёс представление.

Ответчиком он указал администрацию Свободненского района, сам стороной сделки не является.

Просил суд признать незаконными договоры безвозмездного пользования земельными участками -- от -- и -- от --, и возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

Далее по делу дважды назначалось судебное заседание на -- и --, ни в одно из которых истец не явился. О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания истец извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщал. Не просил рассматривать дело в его отсутствие. Не заявлял ходатайств об отложении судебных заседаний. Своего представителя в суд не направлял.

Представитель ответчика Рассоха С.В. с иском согласна.

Третье лицо и представитель третьего лица Синдеевой В.М. – Геращенко Ю.Г. с иском не согласен.

Привлеченные судом, к участию в деле третьи лица, в судебное заседание не явились.

Синдеева В.М. причины неявки суду не сообщила. Со слов Геращенко Ю.Г., находится в больнице. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать, т.к. истец не является стороной сделки и не может считаться заинтересованным лицом, которое вправе предъявить иск о признании незаконным договора безвозмездного пользования земельного участка (возражения на иск от --)..

Геращенко А.А. причины неявки суду не сообщила. Со слов супруга Геращенко Ю.Г., находится в командировке.

Представитель Управления Росреестра по Амурской области просил дело рассматривать в его отсутствие. Рассмотрение заявления по существу просит оставить на усмотрение суда (ходатайство от --).

Представитель администрации Новгородского сельсовета Свободненского района Амурской области причины неявки суду не сообщил. Не просил дело рассматривать в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Представитель филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области просил дело рассматривать в его отсутствие. Своего отношения к заявленным требованиям не выразил. Направил выписки из ЕГРН в отношении спорных земельных участков (ходатайство от --).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Рассоха С.В., третье лицо и представитель третьего лица Геращенко Ю.Г. не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца. Ответчик не настаивает на рассмотрении иска.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Яшкеева Виктора Юрьевича к администрации Свободненского района Амурской области

о признании незаконными договоров безвозмездного пользования земельными участками,

и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

    Разъяснить Яшкееву Виктору Юрьевичу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурской областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:            подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                        О.Ю. Осокина