Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2276/2020 ~ М-1685/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Рапидовой И.В.,

при секретаре                      Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2276/20 по иску Андреева Евгения Николаевича к ООО «Самаратрансстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Е.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «Самаратрансстрой» компенсацию материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 364 724,87 рубля, расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 348 909 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6 847 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец не сообщил суду причину неявки. Представитель ответчика до начала судебного заседания представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

В судебном заседании, судом обозревались ходатайство представителя ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары, выписка из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой юридический адрес ответчика ООО «Самаратрансстрой»: г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 198, помещения 1-15, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 19.05.2020г. юридический адрес ответчика ООО «Самаратрансстрой»: г. Самара, Ленинский район, ул. Молодогвардейская, 198, помещения 1-15.

Таким образом, следует, что на территории Октябрьского района г. Самары ответчик не находится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2276/20 по иску Андреева Евгения Николаевича к ООО «Самаратрансстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары (г. Самара, ул. Тухачевского, 226а).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: