Определения по делу № 2-3125/2016 ~ М-2540/2016 от 28.03.2016

2-3125/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь                                 21 июня 2016 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием истца Логинова А. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А. А. к Головко А. В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм в порядке регресса, данный иск принят Индустриальным районным судом г. Перми к своему производству.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчик извещен в месте и времени судебного заседания по указанному истцом в исковом заявлении адресу, корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть где последний постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из справки ОАСР УФМС России по Пермскому краю, предоставленной по запросу суда, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет место постоянной регистрации по адресу: <данные изъяты> (Орджоникидзевский район). Сведения о том, что ответчик на момент подачи иска проживал на территории Индустриального района г. Перми, суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Логинова А. А. к Головко А. В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса – передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    

Федеральный судья:                 П. С. Реутских

2-3125/2016 ~ М-2540/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Логинов Алексей Анатольевич
Ответчики
Головко Андрей Валентинович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2016Предварительное судебное заседание
21.06.2016Предварительное судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее