Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-466/2020 от 11.12.2020

Судья Ермаков А.Е. Дело № 12-466/2020

(дело № 5-479/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,

при секретаре судебного заседания Калинкович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2020 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. на решение судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми,

установил:

постановлением судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учреждению назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми врио начальником ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В., ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.

Защитник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Кудрина К.С. на доводах жалобы настаивала.

Административный орган, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Коми, участия в судебном заседании своего представителя не обеспечил.

На основании статьи 30.6 КоАП РФ судебное заседание проведено при имеющейся явке лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Кудриной К.С., прихожу к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление судьи районного суда получено должностным лицом ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми 14 ноября 2020 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы является 24 ноября 2020 года.

С настоящей жалобой на постановление судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года, врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. обратился 25 ноября 2020 года, о чем свидетельствует входящий штамп суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока обжалования.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального обжалования не заявлено.

В связи с этим жалоба врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. на постановление судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу. При этом ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми не лишено права обращения в соответствующий суд с заявлением о восстановлении срока с приложением доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Эйсмонт В.В. на постановление судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья - И.М. Машкина