Дело № 1-246/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2021 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Малашта А.В.,
при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Смирновой А.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,
подсудимого Селиванова А.К.,
защитника Громенко П.А., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Селиванова Алексея Константиновича, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Селиванов А.К. обвиняется в том, что он, находившийся в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Д.М.Г. по месту жительства А. по адресу: <адрес>, действуя незаконно, из корыстных побуждений, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кошелька, хранившегося на столе в комнате дома по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащее А. имущество – денежные средства в размере 5500 рублей, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании защитник Громенко П.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиванова А.К. в связи с примирением сторон, указав, что он не судим, после совершения преступления примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб.
Подсудимый Селиванов А.К. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшей возмещен, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая А. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Селиванова А.К., в связи с их примирением, так как ущерб ей возмещён, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель Леонтовский Е.А. возражал в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон.
Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.
На момент совершения преступления подсудимый Селиванов А.К. не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.
Подсудимому Селиванову А.К. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
В связи с отказом прокурора от исковых требований в интересах потерпевшей А. о возмещении материального ущерба, суд считает необходимым прекратить по нему производство, в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Селиванова Алексея Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Селиванову А.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.
Прекратить производство по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах А. к Селиванову А.К. о возмещении материального ущерба в размере 5500 рублей, в связи с отказом от него.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Малашта