Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1485/2012 ~ М-491/2012 от 27.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                               г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи                         Важениной Э.В.

при секретаре                                                                       Аминовой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/2012 по иску Борисова ФИО1 к Крашкину ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора купли-продажи от 02.04.2010 г. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом на имя ответчика выдана доверенность с предоставлением права ответчику управлять и распоряжаться транспортным средством, за исключением права отчуждения автомобиля третьим лицам. Указанная доверенность выдана сроком на один год.

Срок действия указанной доверенности истцом не продлевался, поскольку истец желает возвращение автомобиля в свое владение и пользование. Ответчик уклоняется от передачи автомобиля, фактически скрываясь от истца и скрывая место нахождения принадлежащего ему автомобиля.

        Просит суд: возвратить истцу находящийся в незаконном владении ответчика Крашкина ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, № шасси отсутствует, кузов № № (в свидетельстве о регистрации ТС кузов № №), цвет белый (в свидетельстве о регистрации ТС цвет серый), идентификационный № №, паспорт транспортного средства №, выдан РЭО УГИБДД ГУВД Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ГИБДД ОВД по ГО Богданович Свердловской области от <адрес>

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Крашкин ФИО2 в судебное заседании не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований Борисова ФИО1

Суд считает возможным, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив исковое заявление, и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебное заседание ответчиком Крашкиным ФИО2. представлено заявление, в котором ответчик признает исковые требования Борисова ФИО1 в полном объеме. Статья 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, суд государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисова ФИО1 к Крашкину ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить в полном объеме.

Обязать Крашкина ФИО2 возвратить Борисову ФИО1 автомобиль марки <адрес> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, № шасси отсутствует, кузов № № (в свидетельстве о регистрации ТС кузов № №), цвет белый (в свидетельстве о регистрации ТС цвет серый), идентификационный № № паспорт транспортного средства №, выдан РЭО УГИБДД ГУВД Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, выдано РЭО ГИБДД ОВД по ГО Богданович Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Крашкина ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья                                                    Важенина Э.В.