Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2014 (2-1025/2013;) от 18.11.2013

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васютина С.Н. и Васютина В.Н. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать сделку купли-продажи между Васютиной И.А., Васютиным Е.А. и Забродиной Т.Н., между Забродиной Т.Н. и Астапенко А.Н. ничтожной, привести стороны в первоначальное положение, а также по исковому заявлению Васютиной И.А, и Васютина Е.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Васютина Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: дом, общей площадью 45, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью3986 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Россия, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Васютин Н.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение, расположенное на земельном участке площадью 3400 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Васютина Н.А. Свои требования мотивировал тем, что является сыном умершего Васютина Н.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом отец выстроил в 1958 году собственными силами. После смерти отца он продолжает пользоваться домом и земельным участком. Впоследствии уточнил требования и просил суд установить факт принятия им наследства на жилой дом и признать за ним право собственности на указанный дом.

Решением Курагинского районного суда от 22 февраля 2013 года установлен факт принятия Васютиным Н.Н. наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца Васютина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Васютиным Н.Н. признано право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону.

Васютина И.А. и Васютин Е.А. обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что решением Курагинского районного суда от 21 сентября 2012 года жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером № по тому же адресу были включены в наследственную массу после смерти их отца Васютина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 14 марта 2013 года за ними было зарегистрировано право собственности на указанное имущество. На момент рассмотрения иска Васютина Н.Н. и принятия решения от 22 февраля 2013 года уже было вступившее в законную силу решение суда от 21 сентября 2012 года. Васютин Н.Н. умышленно скрыл данное обстоятельство, и они не были привлечены к участию в деле, в связи с чем, были лишены возможности возражать против заявленных им требований и предоставлять доказательства.

16 ноября 2013 года решение Курагинского районного суда от 22 февраля 2012 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

17 июня 2014 года Васютин В.Н. и Васютин С.Н. уточнили исковые требования и просили признать за ними право собственности, в том числе и на земельный участок по адресу: <адрес>.

Впоследствии Васютин В.Н. и Васютин С.Н. уточнили исковые требования и просили в том числе признать сделку купли-продажи между Васютиной И.А., Васютиным Е.А. и Забродиной Т.Н., между Забродиной Т.Н. и Астапенко А.Н. ничтожной, привести стороны в первоначальное положение. Признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом в <адрес>.

Васютина И.А. и Васютин Е.А. обратились в суд с иском о включении жилого дома общей площадью 45,5 кв.м. и земельного участка площадью 3400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Васютина Н.А. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед- Васютин Н.А.. После его смерти открылось наследство виде вышеуказанных дома и земельного участка. Данное наследство фактически принял их отец- Васютин А.Н.

Решением Курагинского районного суда от 21 сентября 2012 года удовлетворены требования Васютиной И.А. и Васютина Е.А., в наследственную массу после смерти их отца Васютина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ включено недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу <адрес> земельный участок площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером № по указанному адресу.

Васютин В.Н. и Васютин С.Н., дети умершего Васютина Н.Н. обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Мотивируя тем, что решением от 22 февраля 2013 года за Васютиным Н.Н., являющимся отцом заявителей, признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Васютина Николая Алексеевича (деда заявителей), на жилой дом, расположенный в <адрес>. Данное решение вступило в законную силу. Обратившись за государственной регистрацией права в июне 2013 года им стало известно, что указанное выше имущество на основании решения Курагинского районного суда от 21 се6нтября 2012 года включено в наследственную массу после смерти его брата Васютина Александра Николаевича по иску детей брата- Васютиной И.А. и Васютина Е.А., в связи с чем в регистрации права собственности было отказано. Васютина И.А. и Васютин Е.А. не являются наследниками первой очереди после смерти своего деда- Васютина Н.А. Решение суда от 21 сентября 2012 года было принято без участия Васютина Н.Н., который ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев обратиться в суд в заявлением о его пересмотре.

18 октября 2013 года решение Курагинского районного суда от 21 сентября 2012 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

07 апреля 2014 года гражданские дела по иску Васютина Николая Николаевича об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Васютина Николая Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (дело №) и по иску Васютиной И.А. и Васютина Е.А. о включении в наследственную массу после смерти Васютина Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 45,5 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 3400 кв.м. по указанному адресу ( дело №) объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Васютин С.Н., представитель истцов Васютина С.Н. и Васютина В.Н. – Григорьева Г.А., действующая на основании доверенности от 12.08.2013 года, сроком на три года, просила признать за Васютиным С.Н. и Васютиным В.Н. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать сделку купли-продажи между Васютиной И.А., Васютиным Е.А. и Забродиной Т.Н., между Забродиной Т.Н. и Астапенко А.Н. ничтожной, привести стороны в первоначальное положение. Исковые требования Васютиной И.А. и Васютина Е.А. не признали в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы Васютиной И.А. – Наприенко Д.В., действующий на основании доверенности от 21.07.2014 года, сроком на один год, исковые требования поддержал в полном объеме, исковые требования Васютина С.н. и Васютина В.Н. не признал, пояснил, что их отец- Васютин Н.Н. не принял наследство после смерти своего отца- Васютина Н.А. Исковые требования Чижик Г.Н. и Горбач Л.Н. не признал, пояснив, что последние отказались от наследства после смерти отца, о чем написали заявления.

Васютина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменные пояснения к исковому заявлению.

Васютин Е.А. и Васютин В.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

11 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены- Чижик Галина Николаевна и Горбач Лидия Николаевна.

05 июня 2014 года Чижик Г.Н. и Горбач Л.Н. заявили исковые требования о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что после смерти их отца- Васютина Н.А. осталось наследство в виде дома и земельного участка в <адрес>. Домом стал пользоваться их братья: Васютин Н.Н. и Васютин А.Н. Дети Васютина Н.Н. осуществили ремонт жилого дома и обеспечили его надлежащее состояние, произвели реконструкцию дома в части его благоустройства. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. и земельный участок по указанному адресу.

В судебное заседание Чижик Г.А. и Горбач Л.Н. не явились, направили своего представителя –Григорьеву Г.А., которая их требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за Васютиным С.Н. и Васютиным В.Н. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать сделку купли-продажи между Васютиной И.А., Васютиным Е.А. и Забродиной Т.Н., между Забродиной Т.Н. и Астапенко А.Н. ничтожной, привести стороны в первоначальное положение. Исковые требования Васютиной И.А. и Васютина Е.А. не признала в полном объеме.

Администрация Кочергинского сельсовета извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района, Забродина ТН. и Астапенко А.С. уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание не явились.

Свидетель С*** суду пояснила, что является соседкой Васютиных, проживает с. Кочергино всю свою жизнь, с Васютиной Галиной дружит с детства. После смерти в 1999 году отца Галины, последняя приезжала на похороны отца, также приезжала ее сестра Лидия с Украины. Галина говорила, что на память об отце она взяла одну из наград отца, а Лидия что-то из посуды. После смерти деда, домом сначала как дачей пользовался старший сын- Николая, а через несколько лет он стал постоянно проживать. Через некоторое время к нему приехал жить младший брат- Александр. Они до смерти последнего проживали совместно. Когда умер Александр, то домом стала распоряжаться Ирина Васютина, выгнала Николая из дома. После Васютина Ирина стала сдавать дом в аренду. После того как Ирина выгнала Николая из дома. Он приезжал и пользовался огородом, после его смерти огородом пользуются его сыновья.

Свидетель А*** суду пояснил, что является соседом Васютиных. Ему известно, что после смерти деда в доме стали проживать Васютин А.Н. и Васютин Н.Н. Когда умер Васютин А.Н., то его дочь Ирина выгнала Васютина Н.Н. из дома. Но огородом до сих пор пользуются сыновья Васютина Н.Н.

Свидетель Г*** суду пояснила, что работает в с. Кочергино почтальоном с 1995 года, живет в указанном селе с 1980 года. В <адрес> проживала старики Васютины, сначала в начале 90-х умерла бабушка. В конце 90-х умер дед. Со слов своего супруга ей известно, что у стариков были дети: два сына и две дочери. После смерти деда земельным участком пользовался сын Александр с супругой Ниной. Выйдя на пенсию Александр стал постоянно жить в с. Кочергино, после к нему переехал жить и старший сын деда, как зовут не знает. После смерти Александра, со слов жителей села ей известно что в доме остался жить старший его брат. В данном доме в настоящее время проживают арендатору. Забродину и Астапенко ей неизвестны, на их имя почта в с. Кочергино не поступает.

Свидетель К*** суду пояснила, что ее родная сестра вышла замуж за Васютина Александра Николаевича. В 1999 году Васютин Н.А., и земельным участком и домом в с. Кочергино стал пользоваться его сын- Васютин А.Н. С 2002 года он стал постоянно проживает в с. Кочергино, временами к нему приезжал его брат- Васютин Н.Н, а постоянно стал с ним проживать в 2003-2004 гг. Сестры приезжали в 2011 году, говорили, что возвращаться в Сибирь не собираются.

Выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормами ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, согласно свидетельства о смерти Васютин Николай Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 140). После его смерти наследниками по закону являются дети: Васютин Н.Н., Васютин А.Н., Горбач (Васютина) Л.Н. и Чижик (Васютина) Г.Л..

Согласно справки о смерти № Васютина Анастасия Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25).

Васютин Николай Николаевич согласно свидетельства о рождении являлся сыном умершего Васютина Николая Алексеевича (т. 1л.д. 15)

Васютин Николай Николаевич согласно свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Васютин Александр Николаевич согласно свидетельства о рождении является сыном умершего Васютина Николая Алексеевича (т. 1 л.д. 138)

Васютин Александр Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 14). После его смерти наследниками по закону являются его дети: Васютин Е.А. и Васютина И.А. согласно свидетельства о рождении (т. 1 л.д. 162-163).

Согласно информации нотариуса Сидоровой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Васютина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство обратились наследники по закону: дочь Васютина И.А. и сын Васютина И.А.

Согласно выписки из постановления администрации Кочергинского сельсовета №14-п от ДД.ММ.ГГГГ Васютину Николаю Алексеевичу предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,34 га, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 24) Данный факт подтверждается свидетельством на имя Васютина Н.А. (т.1 л.д. 30).

Согласно кадастрового паспорта земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3400 кв.м. Граница земельного участка не установлена (т. 1 л.д. 146).

Согласно представленного плана границ земельного участка фактически используемая площадь земельного участка по указанному адресу составляет 3986 кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги за Васютиным Николаем Алексеевичем с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки- ДД.ММ.ГГГГ числится жилой дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 29)

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м. (т. 1 л.д. 148-156)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Васютин Н.Н. постоянно проживает в <адрес> 2002 года (т.1 л.д. 59)

Согласно заявления от 21 сентября 2010 года Чижик Г.Н. известно об открытии наследства после умершего отца Васютина Н.А. наследство ее не принято в установленные срок и у нее нет уважительных причин пропуска этого срока. Обращаться в суд намерений не имеет.

Согласно заявления от 29 сентября 2010 года Горбач Л.Н. известно что она является наследником после смерти отца. Однако, наследство в установленные законом сроки не приняла, за продлением указанного срока в суд обращаться не станет.

Согласно свидетельства о гос. регистрации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована обще долевая собственность на земельный участок по адресу: <адрес> за Васютиной Ириной Александровной и Васютиным Евгением Александровичем по 1/2 доли.

Согласно свидетельства о гос. регистрации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована обще долевая собственность жилой дом по адресу: <адрес> за Васютиной Ириной Александровной и Васютиным Евгением Александровичем по 1/2 доли.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Васютина И.А. и Васютин Е.А. продали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Забродиной Т.Н.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Забродина Т.Н. продала дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Астапенко А.С.

Согласно информации рег. палаты от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за Астапенко А.С.

Согласно договора найма от ДД.ММ.ГГГГ Васютина И.А. сдала в аренду дом по адресу: <адрес> Д*** Данный факт она подтвердила и в судебном заседании, пояснив, что в июле 2014 года встречалась с арендаторами по поводу аренды и в своих письменных пояснениях.

Таким образом, в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Васютиным Н.Н. были совершены действия, направленные на принятие наследства после смерти его отца- Васютина Н.А., а именно он фактически принял наследство и проживал в доме и пользовался земельным участком по адресу: <адрес>.

Кроме того, в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Васютиным С.Н. и Васютиным В.Н. были совершены действия, направленные на принятие наследства после смерти их отца- Васютина Н.Н., а именно они фактически приняли наследство, а именно пользовались земельным участком по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований Васютина С.Н. и Васютина В.Н. о признании за ними права собственности по 1/4 доли, поскольку полагает, что 1/2 доля спорного дома и земельного участка принадлежали наследодателю Васютину Н.Н., истцы фактически приняли наследственное имущество, и в порядке наследования за истцами возможно признать право собственности на 1/4 спорного имущества каждому. Другая 1/2 доля принадлежала после смерти Васютина Н.А.- его сыну Васютину А.Н., наследниками которого являются Васютина И.А. и Васютин Е.А, которым каждому принадлежит по 1/4 спорного имущества.

Также суд считает, что в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Васютиным Александром Николаевичем были совершены действия, направленные на принятие наследства после смерти его отца- Васютина Н.А., а именно он фактически принял наследство, так как проживал в доме и пользовался земельным участком по адресу: <адрес>.

Кроме того, в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Васютиной И.А. и Васютиным Е.Н. были совершены действия, направленные на принятие наследства после смерти их отца- Васютина А.Н., а именно они фактически приняли наследство, а именно пользовались сдали в аренду дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Васютиной И.А. и Васютина Е.А., возможно включить в наследственную массу после смерти Васютина А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В период рассмотрения вышеуказанного дела Васютина И.А. и Васютин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ продали дом и земельный участок Забродиной Т.Н.

На момент заключения сделки от ДД.ММ.ГГГГ между Васютиной И.А. и Васютины Е.А. и Забродиной Т.Н. спорный дом и земельный участок были предметом иска Васютина С.Н. и Васютина В.Н., а также Васютиной И.А. и Васютина Е.А., о чем было известно Васютиной И.А. и Васютину Е.А.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ и п.1 ст. 37 ЗК РФ в договоре должны быть отражены его существенные условия и продавец при заключении договора обязан предоставить покупателю всю имеющуюся у него информацию об обременениях и ограничениях. В силу ч.1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц.

Сделка между Васютиной И.А. и Васютиным Е.А. с Забродиной Т.Н. является ничтожной в связи с тем, что противоречит требованиям гражданского законодательства, в частности ст. 460 ГК РФ, так как Васютина И.А. и Васютин Е.А. не вправе были распоряжаться спорным домом и земельным участком при отчуждении его Забродиной Т.Н., нарушая права и охраняемые интересы других лиц- Васютина В.Н. и Васютина С.Н.

Из материалов дела следует, что на момент заключения сделки ДД.ММ.ГГГГ Васютина И.А. и Васютин Е.А. знали, что решение от 21.09.2012 года отменено Курагинским районным судом по вновь открывшимся обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в судебном заседании при принятии данного решения. ДД.ММ.ГГГГ на данное решение ими принесена частная жалоба. При этом на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ Васютина И.А. и Васютин Е.А. знали об имеющемся споре в суде, предметом которого являлись дом и земельный участок. Следовательно, не вправе были распоряжаться ими до рассмотрения спора по существу, так как знали, что на них претендуют иные наследники.

Кроме того, анализируя обстоятельства дела, суд ставит под сомнение факт передачи спорного имущества по сделкам, поскольку сама Васютина И.А. суду пояснила, что в доме с 2012 года постоянно проживают арендаторы, последний раз она с ними встречалась в июле 2014 года. Кроме того свидетель Солодонникова пояснила, что никогда Забродину и Астапенко не видела.

Поскольку сделка от ДД.ММ.ГГГГ года, недействительна с момента ее совершения, то есть к Забродиной Т.Н. не перешли все правомочия собственника, то ее действия связанные с передачей дома и земельного участка Астапенко противоречили требованиям закона, а именно ч.1 ст. 209 РФ, в соответствии с которой только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ничтожность договора от ДД.ММ.ГГГГ влечет недействительность всех последующих сделок, совершенных с этим объектами недвижимости- договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание, что на момент заключения сделок Васютин С.Н. и Васютин В.Н. не являлись собственниками спорного имущества, но претендовали на него в порядке наследования по закону, а Астапенко приобрел его у лица - Забродиной, не имеющегося права на отчуждение этого имущества, поскольку право собственности на это имущество возникло на основании ничтожной сделки от ДД.ММ.ГГГГ года, суд применяет к спорным правоотношениям положения гражданского законодательства о недействительности сделки, признав договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Забродиной и Астапенко, недействительным. В связи с чем суд применяет к сделкам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ общее правило ч.2 ст. 167 ГК РФ о двойной реституции.

Чижик Г.А. и Горбач Л.Н. известно было о наследстве по закону после смерти Васютина А.Н.. Однако никаких действий направленных на принятия наследства они не совершили. Кроме того, из заявления в 2010 года суд расценивает как отказ от наследства. По смыслу ст. 1157 и п.2 ст. 1153 ГК РФ в их совокупности и взаимосвязи, наследник в установленном порядке отказавшийся от наследства, лишается права в дальнейшем ссылаться на фактическое принятие наследства. Из дела следует, что Чижик Г.Н. и Горбач Л.Н. являлись наследниками умершего Васютина Н.Н. Своими заявлениями в 2010 года реализовали свои наследственные права- на отказ от наследства. В связи с чем, суд полагает правильным отказать в удовлетворении требований Чижик Г.Н. и Горбач Л.Н. в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васютина С.Н. и Васютина В.Н., Васютиной И.А. и Васютина Е.А. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Васютина Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: дом, общей площадью 45, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью3986 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Россия, <адрес>.

Определить за Васютиным Сергеем Николаевичем, Васютиным Владимиром Николаевичем, Васютиной Ириной Александровной и Васютиным Евгением Александровичем в порядке наследования по закону после смерти Васютина Николая Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Васютина Александра Николаевича., умершего ДД.ММ.ГГГГ долю в наследуемом имущества в виде 1/4 дома, общей площадью 45, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельного участка, общей площадью3986 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Россия, <адрес>

Признать за Васютиным Сергеем Николаевичем и Васютиным Владимиром Николаевичем право общей долевой собственности дом, общей площадью 45, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью3986 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Россия, <адрес> по 1/4 доли каждому.

Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Васютиной Ириной Александровной, Васютиным Евгением Александровичем и Забродиной Татьяной Николаевной.

Привести стороны по данному договору в первоначальное состояние.

Взыскать с Забродиной Татьяны Николаевны в пользу Васютиной Ирины Александровны и Васютина Евгения Александровича <...> рублей.

Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Забродиной Татьяной Николаевной и Астапенко Александром Сергеевичем.

Взыскать с Астапенко Александра Сергеевича в пользу Забродиной Татьяны Николаевны <...> рублей.

Прекратить право собственности за Астапенко Алекснадром Сергеевичем на дом, общей площадью 45, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью3986 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Россия, <адрес>.

В удовлетворении исковых требования Чижик Г.Н. и Горбач Л.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2014 года

Председательствующий: Е.В. Рукосуева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.